АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2а,
факс 284-15-77 e-mail:inbox@kia.court.gov.ua
Справа № 22-ц/796/11401/2015 Головуючий у І інст.- Сіромашенко Н.В.
Доповідач -Побірченко Т.І.
У Х В А Л А
11 серпня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Побірченко Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 червня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про визнання кредитного договору недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 17 червня 2015 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про визнання кредитного договору недійсним відмовлено.
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду неналежним чином оформленою, а саме: довідка від 17.06.2015 року про те, що розгляд справи не фіксувався технічними засобами відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не підписана секретарем судового засідання (а.с.79).
Згідно ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Таким чином, справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про визнання кредитного договору недійсним слід повернути до Шевченківського районного суду м. Києва для належного оформлення.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя , -
У Х В А Л И Л А:
Цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 червня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про визнання кредитного договору недійсним повернути до Шевченківського районного суду м. Києва та установити строк для усунення недоліків - десять днів з моменту надходження справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 49432772, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 11.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/8986/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: