Ухвала суду № 49429095, 10.05.2011, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 тел.(0412) 48-16-02

УХВАЛА

"10" травня 2011 р. Справа № 0670/1911/11

номер рядка статистичного звіту 8.1.5

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Поліщук М.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сатурн" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "08" квітня 2011 р. у справі за позовом Прокурора Коростенського району Житомирської області в інтересах держави в особі Коростенської об"єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сатурн" про стягнення 10730,25 грн. ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана без додержання вимог ст. 187 КАС України, зокрема вона оплачену судовим збором в неповному обсязі, оскільки оскаржується судове рішення із позовних вимог майнового характеру, в зв"язку з чим підлягає оплаті таким збором в розмірі, встановленому п."а" ч.1 ст.3 Декрету КМ України "Про державне мито".

Крім того, на порушення Інструкції "Про порядок обчислення та справляння державного мита", затвердженої наказом ДПІ України №15 від 22.04.1993 року, на платіжному дорученні про перерахування апелянтом судового збору, відсутній напис кредитної установи про зарахування платежу в дохід бюджету зі скріпленням його першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи із зазначенням дати виконання платіжного доручення.

Також, на порушення вимог ч.3 ст.187 КАС України, в даній скарзі не зазначено чи бажає апелянт взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу у його відсутність.

Відповідно до частини 5 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.5 ст.189 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сатурн" залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сатурн" строк до "24" травня 2011 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сатурн" , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя М.Г. Поліщук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2- відповідачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сатурн" с.Ковалі,Коростенський район, Житомирська область,11583