Ухвала суду № 49428915, 05.05.2011, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.05.2011
Номер справи
2а-6/08
Номер документу
49428915
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 тел.(0412) 48-16-02

УХВАЛА

іменем України

"05" травня 2011 р. Справа № 2а-6/08

номер рядка статистичного звіту 8.2.1

Колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Філіпової Т.Л.

суддів: Євпак В.В.

ОСОБА_1,

при секретарі Щепанській Т.П. ,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2,

- Новоград - Волинської об'єднаної державної податкової інспекції: ОСОБА_3,

- Державної податкової адміністрації в Житомирській області: ОСОБА_4,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Чорнобильський дзвін", Виробничо-комерційної фірми "Зевс", Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Еллада", Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Кентавр", Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-промислового підприємства "Київська Русь" на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "11" березня 2010 р. у справі № 2а-6/08 за позовом ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємства "Чорнобильський дзвін", Виробничо-комерційної фірми "Зевс", Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Еллада", Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Кентавр", Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-промислового підприємства "Київська Русь" про збільшення позовних вимог по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємства "Чорнобильський дзвін", Виробничо-комерційної фірми "Зевс", Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Еллада", Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Кентавр", Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-промислового підприємства "Київська Русь" про збільшення позовних вимог по справі №2а-6/08 до Новоград - Волинської об'єднаної державної податкової інспекції, Державної податкової адміністрації в Житомирській області про визнання незаконними та нечинними акту і рішення ,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду про повернення заяви від 11.03.2010 року заяву ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємства "Чорнобильський дзвін", Виробничо-комерційної фірми "Зевс", Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Еллада", Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Кентавр", Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-промислового підприємства "Київська Русь" про збільшення позовних вимог по справі №2а-6/08 повернуто позивачам.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить апеляційну інстанцію скасувати незаконну, на його думку, ухвалу суду першої інстанції та направити заяву про збільшення позовних вимог по справі №2-а-6/08 до суду першої інстанції на новий розгляд. В своїй апеляційній скарзі позивач посилається на незаконність, необєктивність та необґрунтованість оскаржуваного рішення, порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що є підставою для скасування ухвали суду першої інстанції.

Заслухавши позивача та представників відповідача, суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачі в своїй заяві про збільшення позовних вимог просять визнати незаконними і нечинними рішення голови ДПА в Житомирській області ОСОБА_5 від 27 вересня 1999 року №26-23/13562461/8-28 про стягнення до бюджету податку на добавлену вартість з ВКФ "Зевс" та від 24 вересня 1999 року №26-23/22051794/8-27 про стягнення до бюджету податку на додану вартість з ТОВ "Підприємство "Чорнобильський дзвін".

Судом першої інстанції встановлено, що вимога про визнання незаконним і нечинним першого із зазначених вище рішень голови ДПА вже була заявлена в первинній позовній заяві, за якою і відкрите провадження у справі №2а-6/08 .

Вимога ж про визнання незаконним і нечинним другого рішення голови ДПА заявлена в позовній заяві, за якою Житомирським окружним адміністративним судом відкрите провадження у справі №2а-7/08.

За таких обставин, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про повернення позивачам заяви про збільшення позовних вимог по справі №2а-6/08.

Відповідно до статті 200 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції залишає скаргу без задоволення, а ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Доводи апеляційної скарги не спростовують законність та обгрунтованність ухвали суду першої інстанції. Ухвала суду першої інстанції прийнята з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

За таких підстав апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а ухвала суду першої інстанції - без змін.

Керуючись ст.ст. 195,198,200,205,206,212,254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 11 березня 2010 року у справі №2а-6/08 залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Чорнобильський дзвін", Виробничо-комерційної фірми "Зевс", Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Еллада", Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Кентавр", Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-промислового підприємства "Київська Русь" - без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Т.Л. Філіпова

судді: В.В. Євпак

ОСОБА_1

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 вул.Героїв Перекопу, 7,м.Новоград-Волинськи,11708

3- відповідачу ОСОБА_6 об'єднана державна податкова інспекція вул. Ушакова, 3,ОСОБА_6,Житомирська область,11700

4 - відп. ДПА в Житомир. р-ні, вул. Войкова, 7, м.Житомир

Часті запитання

Який тип судового документу № 49428915 ?

Документ № 49428915 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49428915 ?

Дата ухвалення - 05.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 49428915 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49428915 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49428915, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 49428915, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 49428915 відноситься до справи № 2а-6/08

Це рішення відноситься до справи № 2а-6/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49428910
Наступний документ : 49428954