РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
31 серпня 2015 року Справа № 902/1019/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Олексюк Г.Є.
судді Гудак А.В. ,
судді Бучинська Г.Б.
при секретарі Юрчук Ю.М.
за участю представників:
позивача - Дробот І.А ( представник, довіреність у справі)
відповідача - не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акцент -БАНК" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 21.07.15 р. у справі № 902/1019/15
за позовом (заявою) Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк" м.Дніпропетровськ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
про стягнення 14910,95 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 21.07.2015 р. у справі № 902/1019/15 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Акцент - Банк" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 14910,95 грн. повернуто позивачу.
Не погодившись з постановленою ухвалою позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Вінницької області від 21.07.2015 р. у справі № 902/1019/15 та передати справу на розгляд господарському суду Вінницької області.
В судове засідання з"явився представник позивача - Дробот І.А., відповідач не з"явився, причини неявки суду не повідомив, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення останнього.
Крім того, від представника позивача надійшло клопотання ( вх.21188/15) про відкладення розгляду справи, у зв"язку з тим, що позивачем не виконаний пункт 4 ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 17.08.2015 р., а саме не поданий належним чином завірений оригінал позовної заяви з додатками .
За таких обставин, колегія суддів апеляційної інстанції прийшла до висновку, що з метою повної, всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості ухвали суду першої інстанції, та у зв"язку відсутністю доказів належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, керуючись ст.ст. 4-2,4-3,77,86 Господарського процесуального кодексу України, необхідно відкласти розгляд апеляційної скарги.
Крім того, Рівненський апеляційний господарський суд зауважує, що згідно розпорядження від 31 серпня 2015 року у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Філіпової Т.Л. та відповідно до затверджених складів колегій, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Гудак А.В. , суддя Бучинська Г.Б.
Постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23 березня 2012 року п.3 визначено, що рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору , а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку , передбачених частиною третьою цієї статті.
За таких обставин , судова колегія апеляційної інстанції відкладає розгляд апеляційної скарги в межах процесуальних строків.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2,4-3,77,86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "09" вересня 2015 р. об 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6 .
2. Апелянту виконати вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 17 серпня 2015 року, а саме подати до 09 вересня 2015 року через канцелярію суду : оригінал позовної заяви з додатками.
У разі невиконання скаржником вимог, зазначених в ухвалі суду апеляційна скарга буде залишена без розгляду, в порядку п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України.
3. Відповідачу 09 вересня 2015 року подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Сторонам надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день розгляду справи.
5. Явка сторін на їх розсуд.
Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/
Головуючий суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Бучинська Г.Б.
Судове рішення № 49427663, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 31.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1019/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: