РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
07 листопада 2014 року Справа №906/235/14
Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Олексюк Г.Є., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк" про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 29.09.14р. у справі № 906/235/14
за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк"
до 1/Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг групп"
2/Богунського відділу Державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3
про визнання прилюдних торгів недійсними
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся позивач, якою оскаржує рішення господарського суду Житомирської області від 29.09.14р. у справі №906/235/14.
Просить вищевказане рішення суду першої інстанції скасувати, прийняти нове рішення, яким визнати недійсними прилюдні торги, проведені 04 грудня 2013 року ТОВ "Укрспецторг Груп" по реалізації лоту №1 двокімнатна квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2.
Одночасно до апеляційної скарги окремим документом заявником подане клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.
В обґрунтування скаржник вказує, що при винесенні рішення присутні не були та отримали копію рішення 14.10.14р., а тому не мали можливості подати апеляційну скаргу протягом 10- ти днів.
Розглянувши зазначене клопотання, суддя задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, поновлює його.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України , суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити строк на подання апеляційної скарги ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційний банк "Правекс-Банк" на рішення господарського суду Житомирської області від 29.09.14р. у справі №906/235/14.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олексюк Г.Є.
Судове рішення № 49427624, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 07.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/235/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: