Ухвала суду № 49427530, 31.08.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"31" серпня 2015 р.Справа № 923/382/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Воронюка О.Л.

суддів: Лашина В.В., Мирошниченка М.А.

Ознайомившись з апеляційною скаргою Державного підприємства «Генічеський вин завод»

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 03.08.2015р.

по справі 923/382/14

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газбуд-Груп"

до: Державного підприємства "Генічеський винзавод"

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 03.08.2015 р. розгляд справи відкладено.

Призначено судове засідання на "20" серпня 2015 р. о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, каб. № 211

Визнано обов'язковою участь у судовому засіданні розпорядника майна засідання розпорядника майна арбітражного керуючого Слободяна В.М. та представників Мінагрополітики та продовольства України для надання ними пояснень та документів, витребуваних численними попередніми ухвалами суду, зокрема -

- матеріали інвентаризації майна Боржника, складені ліквідаційною комісією (згідно попередніх ухвал по справі),

- копії наказу про призначенні керівником (в.о.керівника) Гадупяка Ю.П., контракту з Гадупяком Ю.П. , посадової інструкції на керівника або іншого відомчого документу, що регламентує права та обов'язки керівника державного підприємства.,

- відповідь на окрему ухвалу від 21.05.2015р.,

- відомості про те, чи працює у Міністерстві станом на серпень 2015р. Миколюк М.Д., на якого було покладено обов'язки голови ліквідаційної комісії Боржника.

Тобто за своєю суттю дана ухвала є процесуальним документом про відкладення розгляду справи на іншу дату, яка передбачена ст. 77 ГПК України.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою, до Одеського апеляційного судуіз апеляційною скаргою звернулось Державне підприємство «Генічеський вин завод» в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Херсонської області від 03.08.2015 та прийняти нове рішення про припинення провадження у справі, посилаючись на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскаржуваного судового рішення.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Як вбачається з тексту оскаржуваної ухвали її резолютивна частина не містить в собі посилань на відхилення клопотань про відсторонення від виконання обов'язків членів ліквідаційної комісії та про припинення провадження у справі, а стосується лише питання щодо відкладення розгляду справи на 20.08.2015 р. о 11:00 та визнанння обов'язковою участь у судовому засіданні розпорядника майна засідання розпорядника майна арбітражного керуючого Слободяна В.М. та представників Мінагрополітики та продовольства України для надання ними пояснень та документів, витребуваних численними попередніми ухвалами суду

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Стаття 106 ГПК України взагалі не передбачає можливості оскарження в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду про відкладення розгляду справи.

Крім того, колегія суддів вважає за необхіжне зазначити про те, що відповідно до рекомендацій Вищого господарського суду України від 04.06.2004р. № 04-5/1193 „Про деякі питання практики застосування Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі апеляційного оскарження ухвал про порушення провадження у справі, відкладення розгляду справи, призначення судового засідання, витребування необхідних для розгляду справи документів, поновлення провадження у справі, та інших ухвал, які лише забезпечують рух судового процесу, суд апеляційної інстанції відмовляє у прийнятті апеляційних скарг, оскільки вони подані на судові акти, що не підлягають оскарженню.

Подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, що не підлягає оскарженню, виключає можливість перегляду цього судового акту в апеляційному порядку, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за необхідне відмовити у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 03.08.2015 року -про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 98, 106 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити Державному підприємству «Генічеський вин завод» у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Херсонської області від 03.08.2015р. по справі 923/382/14 - про відкладення розгляду справи та повернути скаргу та додані до неї матеріали скаржникові.

Матеріали оскарження ухвали повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя О.Л. Воронюк

Суддя В.В. Лашин

Суддя М.А. Мирошниченко