Ухвала суду № 49426368, 18.11.2014, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"18" листопада 2014 р.

Справа № 924/1508/14

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

За позовом Комунального підприємства "Тепловик", смт. Теофіполь, Хмельницької області

до Управління Пенсійного Фонду України в Теофіпольському районі Хмельницької області, смт. Теофіполь, Хмельницької області

про стягнення 8736,73 грн.

Представники сторін в судове засідання не з'явились

Ухвала виноситься 18.11.14р. після оголошених в судових засіданнях 23.10.14р., 03.11.2014р. перерв.

Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду в якому просить стягнути із відповідача 6782,73коп. боргу за надані послуги з теплопостачання відповідно до договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 17.01.2013р., 638,38грн. пені, 896,27грн. інфляційних втрат та 216,91грн. 3% річних.

В судовому засіданні 03.11.2014р. представником позивача було подано заяву про зменшення розміру позовних вимог за якою позивач просив стягнути з відповідача 6782,73грн. боргу, 896,27грн. інфляційних втрат та 216,91грн. Заява не суперечить ст.22 ГПК України судом приймається та задовольняється.

17.11.14р. на адресу суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог в якій позивач просить стягнути з відповідача 11147,82грн. боргу, 2 230,02грн. інфляційних втрат, 382,12грн. 3% річних, 1827 грн. судового збору та 194,60грн. інших втрат, пов'язаних із розглядом справи. Заява не суперечить ст.22 ГПК України та судом приймається.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Натомість у клопотанні від 14.11.14р., що надійшло на адресу суду 17.11.14р. просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку із хворобою представника. Клопотання судом приймається та задовольняється.

Враховуючи неявку представників сторін, подані останніми клопотання, принцип змагальності господарського судочинства, необхідність витребування додаткових доказів у справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.43, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 11:00 "02" грудня 2014 р.

Позивачу надати письмову позицію з приводу заявлених позовних вимог із врахуванням відзиву відповідача, нормативно - документальне обґрунтування збільшення суми основного боргу, обґрунтування підстав стягнення 194,60грн. інших витрат пов'язаних із розглядом справи відповідно до заяви про збільшення розміру позовних вимог, що надійшла на адресу суду 17.11.14р.

Відповідачу подати письмову позицію з приводу заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (30600, смт. Теофіполь, вул. Щорса, 25), 3 - відповідачу ( 30600, смт. Теофіполь, вул. Щорса, 25).