Ухвала суду № 49426367, 13.11.2014, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
13.11.2014
Номер справи
924/1049/14
Номер документу
49426367
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"13" листопада 2014 р.Справа № 924/1049/14

Господарський суд Хмельницької області у колегіальному складі суддів: Муха М.Є. головуючий, ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Проскурів" с. Розсоша, Хмельницького району, Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ТІМ-Проскурів" с. Нижчі Вовківці, Хмельницького району, Хмельницької області

про скасування державної реєстрації змін до установчих документів

Представники сторін:

позивача ОСОБА_3 за довіреністю № 0-4 від 11.03.14р.

відповідача не з'явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про скасування державної реєстрації змін до установчих документів ТзОВ "Агро-ТІМ-Проскурів", щодо: виключення із складу учасників ТзОВ "Агро-ТІМ-Проскурів" учасника ВАТ "Проскурів" у зв'язку із порушенням статутної діяльності; включення до складу учасників ТзОВ "Агро-ТІМ-Проскурів" ОСОБА_4, надання дозволу на перерозподіл часток у зв'язку із зміною складу учасників ТзОВ "Агро-ТІМ-Проскурів"; затвердження змін до статуту ТзОВ "Агро-ТІМ-Проскурів" у зв'язку із зміною складу учасників товариства та перерозподілом часток в статутному фонді товариства, обґрунтовуючи позовні вимоги наявними в матеріалах справи доказами.

В судовому засіданні 23.09.14р. представником відповідача було подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору фізичних осіб громадян ОСОБА_5: ОСОБА_6, ОСОБА_7 Кубіна та Піотрковскі ОСОБА_8. Обґрунтовуючи клопотання відповідач зазначив, що у разі задоволення позову рішення суттєво вплине на грошову та відсоткову частку у статутному капіталі ТОВ "ОСОБА_4 - Тім - Проскурів" та на відсоткові частки зазначених осіб. Розглянувши дане клопотання, враховуючи обставини справи, характер спору та положення ст.27 ГПК України суду вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки не обґрунтоване доказами в розумінні ст. 33, 34 ГПК. При цьому судом враховується, що рішення зборів учасників ТзОВ "Агро-ТІМ-Проскурів", затверджене протоколом №10 від 02.09.2011р., ще 30.07.2013р. господарським судом Хмельницької області в межах справи №924/652/13 визнано недійсним в частині виключення із складу учасників ТзОВ "Агро-ТІМ-Проскурів" учасника ВАТ "Проскурів" у зв'язку із порушенням статутної діяльності; включення до складу учасників ТзОВ "Агро-ТІМ-Проскурів" ОСОБА_4, надання дозволу на перерозподіл часток у зв'язку із зміною складу учасників ТзОВ "Агро-ТІМ-Проскурів"; затвердження змін до статуту ТзОВ "Агро-ТІМ-Проскурів".

Присутнім в судовому засіданні 13.11.14р. представником позивача заявлено усне клопотання про відкликання поданої в судовому засіданні 23.09.14р. заяви про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції. Клопотання судом прийнято та задоволено.

Поряд із цим, представник уточнив клопотання від 13.10.14р. про залучення до участі у справі в якості іншого відповідача ОСОБА_9 державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, як наслідок, просить залучити до участі у справі в якості іншого відповідача ОСОБА_10 міськрайонне управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби. Клопотання судом прийнято та задоволено.

Також судом приймається та задовольняється подане в судовому засіданні 13.10.14р. та підтримане представником в судовому засіданні 13.11.2014р. клопотання про уточнення позовних вимог у зв'язку із залученням іншого відповідача, відповідно до якого позивач просить: зобов'язати ОСОБА_9 державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ "Агро-ТІМ-Проскурів" щодо: виключення із складу Учасників ТОВ "Агро-ТІМ-Проскурів" учасника - ВАТ "Проскурів" у зв'язку із порушенням статутної діяльності; включення до складу учасників ТОВ "Агро-ТІМ-Проскурів" ОСОБА_4, надання дозволу на перерозподіл часток у зв'язку із зміною складу учасників ТОВ "Агро-ТІМ-Проскурів"; затвердження змін до Статуту ТОВ "Агро-ТІМ-Проскурів" у зв'язку із зміною складу учасників товариства та перерозподілом часток в статутному фонді товариства.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, на адресу суду надіслав клопотання в якому просить суд розглядати справу за відсутності представника відповідача, та письмовий відзив на позов в якому просить суд відмовити у позові в повному обсязі.

Враховуючи залучення іншого відповідача, необхідність витребування додаткових доказів та пояснень, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 22, 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:00 "27" листопада 2014 р.

Залучити до участі у справі в якості іншого відповідача ОСОБА_10 міськрайонне управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби (м. Хмельницький, вул. Соборна, 16).

Позивачу направити на адресу іншого відповідача копію позовної заяви із додатками, докази про що надати суду.

Хмельницькому міськрайонному управлінню юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби надати письмову позицію з приводу заявленого позову із нормативно - документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Головуючий суддяМ.Є. Муха

Суддя О.Є. Танасюк

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - відповідачу (31362, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Нижчі Вовківці, вул. Леніна, 1), 3 - Хмельницькому міськрайонному управлінню юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби (м. Хмельницький, вул. Соборна, 16).

Часті запитання

Який тип судового документу № 49426367 ?

Документ № 49426367 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49426367 ?

Дата ухвалення - 13.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49426367 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49426367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49426367, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 49426367, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 13.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 49426367 відноситься до справи № 924/1049/14

Це рішення відноситься до справи № 924/1049/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49426366
Наступний документ : 49426368