Ухвала суду № 49426170, 13.11.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"13" листопада 2014 р.Справа № 922/4240/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Пустоваловій І.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк", м. Донецьк до Приватного акціонерного товариства "Лугцентрокуз імені ОСОБА_1", м. Луганськ про треті особи стягнення коштів в сумі 479 848,33 грн. третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 акціонерне товариство "Азовзагальмаш", м. Маріуполь за участю представників:

від позивача - ОСОБА_3,

від відповідача - ОСОБА_4

від третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року ОСОБА_2 акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк" (надалі - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Лугцентрокуз імені ОСОБА_1" (надалі - відповідач), в якому просило суд стягнути з відповідача заборгованість за сумами факторингового фінансування в розмірі 989 876,18 грн., відсотки за користування грошовими коштами в розмірі 76 189,71 грн., пеню в розмірі 73 322,46 грн., а також витрати зі сплати судового збору в сумі 22 787,77 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем покладених на нього зобов'язань за договором факторингу з регресом № 247/59.2 від 10.04.2013 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.09.2014 року за позовною заявою порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23.10.2014 року об 11:30 год.

Цією ж ухвалою судом залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Азовзагальмаш".

Ухвалою суду від 23.10.2014 року, у зв'язку із неявкою в призначене судове засідання представників відповідача та третьої особи, розгляд справи було відкладено на 13.11.2014 року о 12:45 год.

Представник позивача у судовому засіданні 13.11.2014 року подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій посилаючись на часткову оплату відповідачем суми заборгованості в розмірі 666 252 грн. просив суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Лугцентрокуз імені ОСОБА_1" на свою користь заборгованість за сумами факторингового фінансування в розмірі 406 525,87 грн., а також суму пені в розмірі 73 322,46 грн.

Подана позивачем заява приймається судом до розгляду, яка така, що не суперечить інтересам сторін та узгоджується з приписами діючого законодавства.

Таким чином, суд продовжує розгляд справи з урахуванням наданих позивачем уточнень.

Присутній у судовому засіданні 13.11.2014 року представник відповідача подав клопотання, в якому просив суд продовжити строк вирішення даного спору на 15 днів та відкласти розгляд справи, у звязку з необхідністю додаткового часу для обґрунтування своєї правової позиції та надання додаткових документів.

Третя особа, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, у призначене судове засідання 13.11.2014 року не прибула. Про причини неявки суд не повідомила.

Вирішуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та продовження строків вирішення спору, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Обставини справи свідчать про необхідність додаткового часу для забезпечення можливості подання учасниками судового процесу документів та доказів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин спору.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору на 15 днів та відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" про зменшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду.

Клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Розгляд справи відкласти на "27" листопада 2014 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 213.

Зобов'язати учасників судового процесу виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 29.09.2014 року.

Учасникам судового процесу направити в засідання господарського суду своїх представників, підтвердивши належним чином їх повноваження.

Суддя ОСОБА_5справа № 922/4240/14