ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"10" червня 2014 р.Справа № 922/1640/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом ТОВ "ВКП Технопромімпекс", м. Дніпропетровськ до ТОВ "Ольга", м. Харків про стягнення коштів за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, за дов.
відповідача - ОСОБА_2, за дов.
ВСТАНОВИВ:
Розглядається вимога ТОВ "ВКП Технопромімпекс" про стягнення ТОВ "Ольга" загальної суми заборгованості у розмірі 361 964,00 грн.
Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Представник відповідача в призначеному судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечував. Звернувся до суду з клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Основ*янської ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області (61001, м.Харків, вул.Б.Хмельницького, 17) завірену належним чином інформацію у відповідній процесуальній формі щодо:
- чи перебувало станом з 30.08.2012р. по 25.02.2013р. ТОВ «ВКП Технопромімпекс» (податковий номер 36627012) на обліку в Основянській ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області?
- чи знаходилось ТОВ «ВКП Технопромімпекс» (податковий номер 36627012) станом з 30.08.2012р. по 25.02.2013р. за своєю адресою: 61070, АДРЕСА_1 та чи вживало ТОВ «ВКП Технопромімпекс» будь-яких передбачених чинним законодавством заходів задля підтвердження свого місцезнаходження?
- чи було підтверджено ТОВ «ВКП «Технопромімпекс» (податковий номер 36627012) у встановленому чинним законодавством порядку станом з 30.08.2012р.по 25.02.2013р. наявність основних фондів та виробничих потужностей, трудових ресурсів, транспортних засобів, що вказували б на можливість фактичного здійснення господарської діяльності ТОВ «ВКП Технопромімпекс» (податковий номер 36627012) та взаємовідносин з іншими підприємствами?
- чи було у період з 30.08.2012р. по 25.02.2013р. анульовано свідоцтво платника ПДВ ТОВ «ВКП Технопромімпекс» та за якими підставами?
Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
Згідно ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Крім того, 10.06.2014 року через канцелярію суду було подано клопотання про продовження терміну розгляду справи на 15-ть днів, для надання можливості подати додаткові документи, що можуть мати суттєве значення для розгляду справи.
Згідно ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи, що відповідач звернувся до суду з клопотання про витребування доказів, а також клопотанням про продовження терміну розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити їх та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору на 15-ть днів задовольнити.
В порядку ст.69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі №922/1640/14 на 15-ть днів до 10 липня 2014 року.
Клопотання позивача про витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України задовольнити.
Розгляд справи відкласти на "24" червня 2014 р. о 12:45
В порядку ст. 38 ГПК України витребувати з Основ*янської ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області (61001, м.Харків, вул.Б.Хмельницького, 17) завірену належним чином інформацію щодо:
- чи перебувало станом з 30.08.2012р. по 25.02.2013р. ТОВ «ВКП Технопромімпекс» (податковий номер 36627012) на обліку в Основянській ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області?
- чи знаходилось ТОВ «ВКП Технопромімпекс» (податковий номер 36627012) станом з 30.08.2012р. по 25.02.2013р. за своєю адресою: 61070, АДРЕСА_1 та чи вживало ТОВ «ВКП Технопромімпекс» будь-яких передбачених чинним законодавством заходів задля підтвердження свого місцезнаходження?
- чи було підтверджено ТОВ «ВКП «Технопромімпекс» (податковий номер 36627012) у встановленому чинним законодавством порядку станом з 30.08.2012р.по 25.02.2013р. наявність основних фондів та виробничих потужностей, трудових ресурсів, транспортних засобів, що вказували б на можливість фактичного здійснення господарської діяльності ТОВ «ВКП Технопромімпекс» (податковий номер 36627012) та взаємовідносин з іншими підприємствами?
- чи було у період з 30.08.2012р. по 25.02.2013р. анульовано свідоцтво платника ПДВ ТОВ «ВКП Технопромімпекс» та за якими підставами?
Забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання.
Попередити учасників судового процесу:
- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);
Уповноважити представника відповідача ОСОБА_2 (паспорт серія МК №280209 виданий Київським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області 24.09.1996 року) на отримання інформації та копії відповідних документів з Основ*янської МДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів Харківської області.
Копії ухвал направити на адресу сторін та Основ*янської МДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів Харківської області для виконання.
Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 49426006, Господарський суд Харківської області було прийнято 10.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1640/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: