Ухвала суду № 49425848, 20.03.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"20" березня 2014 р.Справа № 922/569/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч. при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.

за участі представників сторін: позивача - ОСОБА_2, дов.№ 31/16 від 14.01.2014р. відповідача - ОСОБА_3, дов.№ б/н від 05.09.2012р.

розглянувши матеріали справи

за позовом ГП "Завод им. Малышева" г. Харьков до ТОВ "Еко-Комуненерго", м. Харків про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду та просить визнати недійсним укладений між позивачем та відповідачем договір оренди № 640 від 01.10.2008 року.

11.03.2014 року за вх. № 7949 до суду надійшла заява Державного Концерну "Укроборонпром" (далі Концерн) про вступ у справу третьою особою на стороні відповідача що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Згідно ч.1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

31.08.2011 постановою Кабінету Міністрів України № 993 було затверджено Статтут Державного Концерну "Укроборонпром" (далі статут Концерну), відповідно до положень якого Концерну було делеговано від Кабінету Міністрів України повноваження щодо управління об'єктами державної власності.

Виходячи із змісту статей 2 і 4 Закону України «Про особливості управління об'єктами державної власності в оборонно-промисловому комплексі», майно державних підриємств оборонно-промислового комплексу, які входять до складу Концерну, належить до об'єктів управління державною власністю в оборонно-промисловому комплексі. Уповноваженим суб'єктом господарювання із управління вказаними об'єктами державної власності в оборонно-промисловому комплексі є саме Концерн.

Згідно з пунктом 12 Статуту Концерну. Концерн відповідно до законодавства має право, зокрема, забезпечувати в установленому законом порядку ефективне управління об'єктами майнового комплексу учасників Концерну для реалізації прав держави як власника таких об'єктів.

Згідно із Додатком до Статута Державного концерну «Укроборонпром», затвердженого постановою Кабінета Міністрів України № 993 від 31.08.2011 , до складу підприємств-учасників Концерну включено ДП «Завод імені ОСОБА_4».

Таким чином, Концерн є уповноваженим суб'єктом, якому надано Верховною Радою України та делеговано Кабінетом Міністрів України владні повноваження з управління об'єктами державної власності в оборонно-промисловому колпексі,до яких, з-поміж іншого, належить майно ДП «Завод імені ОСОБА_4».

З огляду на наведене, враховуючи, що рішення з даного господарсього спору може вплинути на права та обов'язки Державного Концерну "Укроборонпром" як уповноваженого суб'єкта господарювання з управління об'єктами державної власності в оборонно-промисловому комплексі, суд вважає за належне задовольнити клопотання Державного Концерну "Укроборонпром", та залучити його до участі у розгляді справи третьою особою на стороні позивача, що не заявляє самостійнх вимог на предмет спору.

Крім того як вбачається з матеріалів справи між Відповічем та Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку ХОФ "Укрсоцбанк" укладено 22.09.2008 догові купівлі-продажу лабораторного корпусу №2040, кредитний договір № 805/6/18/8-116 та іпотечний договір № 805/13/18-5/8-846.

Відповідно до підпункту 2.3.1 пункту 2.3 іпотечного договору, відповідач має право після повного виконання всіх забезпечених іптекою вимог без будь-яких обмежень розпоряджатися лаборатоторним корпусом дійсність договору оренди якого оскаржується.

За таких обставин рішення господарського суду з даного господарського спору може вплинути на права та обов'язки ПАТ "УКРСОЦБАНК" як іпотекодавця, а тому суд вважає за належне залучити останнього до участі у розгляді справи третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на строні позивача.

Керуючись ст.ст. 27,86,77 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Державного Концерну "Укроборонпром" від 11.03.2014 року за вх. № 7949.

Залучити Державний Концерну "Укроборонпром" до участі у розгляді справи третьою особою на стороні позивача, що не заявляє самостійнх вимог на предмет спору.

Залучити ПАТ "Укрсоцбанк" до участі у розгляді справи третьою особою на стороні позивача, що не заявляє самостійнх вимог на предмет спору.

Розгляд справи відкласти на 08.04.2014 року на 11:00

Учасникам судового процесу направити у судове засідання своїх представників.

Суддя ОСОБА_1