Ухвала суду № 49425278, 14.11.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"14" листопада 2011 р. Справа № 5023/2412/11

вх. № 2412/11

Суддя Добреля Н.С.

Без участі представників сторін.

розглянувши матеріали заяви (вх. №15146 від 28.08.11р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина-Харків" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотрейд", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина-Харків", м. Харків

про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ "Біотрейд", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Калина-Харків" про стягнення з відповідача на користь позивача збитків за втрату орендованого холодильного обладнання в розмірі 3200, 00 грн. Також позивач просить судові витрати покласти на відповідача.

06.06.11р. по справі №5023/2412/11 прийнято судове рішення, яким позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина - Харків" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотрейд" збитки за втрату орендованого холодильного обладнання в розмірі 3200,00грн., а також 102,00грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу та видано відповідні накази.

05.07.11р. справу направлено до Харківського апеляційного господарського суду за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина - Харків".

Постановою 21.07.11р. Харківського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Харківської області залишено без змін.

17.08.11р. справу направлено до Вищого господарського суду України за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина - Харків".

Постановою Вищого господарського суду України від 05.10.11р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина - Харків" задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.07.11р. та рішення господарського суду Харківської області від 06.06.11р. скасувати повністю і прийняти нове рішення, яким у позові Товариству з обмеженою відповідальністю "Біотрейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина - Харків" про стягнення збитків відмовити.

28.08.11р. представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина - Харків" подано заяву про визнання наказу господарського суду Харківської області від 21.06.11р., який було видано на виконання рішення господарського суду Харківської області від 06.06.11р. таким, що не підлягає виконанню. Скасувати незаконно прийняту постанову про відкриття виконавчого провадження від 11.07.11р.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина - Харків" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, до розгляду.

Керуючись ст. 86, 117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина - Харків" про визнання наказу від 21.06.11р. таким, що не підлягає виконанню призначити на 21.11.11р. о 12:10.

2. Сторонам та ВДВС надати письмові пояснення щодо заяви про визнання наказу від 21.06.11р. таким, що не підлягає виконанню.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути заяву за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Добреля Н.С.