Ухвала суду № 49424649, 18.12.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

18 грудня 2014 рокуСправа № 912/4382/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/4382/14

за позовом Смолінської селищної ради, Кіровоградська область, Маловисківський район, смт. Смоліне

до відповідачів:

І - відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області (надалі - ВПВР УДВС ГУЮ у Кіровоградській області), м. Кіровоград

ІІ - комунального підприємства "Енерговодоканал", Кіровоградська область, Маловисківський район, смт. Смоліне

про визнання права власності, виключення майна з акта опису і арешту майна

за участю представників:

від відповідача І - ВПВР УДВС ГУЮ у Кіровоградській області - ОСОБА_1, довіреність без номеру від 11.12.2014;

від відповідача ІІ - провідний юрисконсульт - ОСОБА_2, довіреність № 1 від 02.01.2014;

ВСТАНОВИВ

Смолінська селищна рада звернулася до господарського суду з позовною заявою про визнання права власності та виключення майна з акту опису і арешту майна. Позивач просить суд визнати за Смолінською селищною радою право власності на наступне рухоме майно:

- автомобіль УАЗ 3741, державний номерний знак 42-09;

- автомобіль ГАЗ 53, державний номерний знак 37-50;

- автомобіль ГАЗ 52, державний номерний знак 13709;

- автомобіль ЗИЛ 431410, державний номерний знак ВА 7858АО;

- автомобіль УАЗ 3741, державний номерний знак 56-86;

- автомобіль ГАЗ 5307, державний номерний знак06-58;

- автомобіль ЗАЗ 1102, державний номерний знак 03374ОМ;

- автомобіль ГАЗ 53, державний номерний знак 07-15;

- автомобіль ГАЗ 53, державний номерний знак ВА5031;

- автомобіль ГАЗ 66, державний номерний знак 08-40;

- автомобіль УРАЛ , державний номерний знак 88-28;

- автомобіль ЗИЛ ММЗ, державний номерний знак 25-41;

- автомобіль ЗИЛ 130, державний номерний знак 40-69;

- автомобіль ГАЗ 66, державний номерний знак 07-67;

- автомобіль УАЗ 31512, державний номерний знак НОМЕР_1;

- автомобіль ГАЗ 66, державний номерний знак 52-89;

- автобус Т-5, державний номерний знак 42-09;

- автокран КС 3575, державний номерний знак 03004;

- екскаватор ЄО-2621, державний номерний знак 03277КЕ;

- причіп ГКБ-817, державний номерний знак 32-11 та звільнити вищевказане майно з-під арешту, накладеного ВПВР УДВС ГУЮ у Кіровоградській області згідно з актом опису й арешту майна від 29.10.2014.

Ухвалою від 27.11.2014 господарський суд порушив провадження у справі та витребував від учасників судового процесу необхідні докази.

Сторони вимоги вищевказаної ухвали в частині надання витребуваних доказів виконали не в повному обсязі.

Позивачем подано до господарського суду клопотання про слухання справи без участі повноважного представника Смолінської селищної ради.

Крім того, дослідивши в судовому засіданні 18.12.2014 подані сторонами докази, зокрема, подані відповідачем І матеріали зведеного виконавчого провадження про стягнення заборгованості з комунального підприємства "Енерговодоканал", господарським судом встановлено, що стягувачами у даному виконавчому провадженні є: публічне акціонерне товариство "Кіроворадобленерго", Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області та дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

Відповідно до пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" № 14 від 26.12.2003 вимоги інших осіб щодо належності їм, а не боржнику майна, на яке накладено арешт, вирішуються шляхом пред'явлення ними відповідно до правил підвідомчості (ст. 24 ЦПК, ст. 12 ГПК) позову до боржника та особи, в інтересах якої накладено арешт, про визнання права власності на майно і звільнення його з-під арешту. В такому ж порядку розглядаються вимоги осіб, які не є власниками майна, але володіють ним на законних підставах.

В пункті 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду країни №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" 17.10.2012 (з подальшими змінами) зазначено, що відповідно до статті 60 Закону України "Про виконавче провадження" особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутись до суду з позовом про визнання права власності на майно і про зняття з нього арешту. Відповідачами у справах за цими позовами є стягувач і боржник, а справи підлягають розглядові за правилами господарського судочинства, якщо вони виникають у цивільних чи господарських правовідносинах і суб'єктний склад сторін у них відповідає вимогам статті 1 ГПК.

Відповідно до вимог статті 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Враховуючи предмет спору та норми чинного законодавства, господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості інших відповідачів - публічне акціонерне товариство "Кіроворадобленерго", Державну екологічну інспекцію у Кіровоградській області та дочірню компанію "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

Разом з цим, за результатами заслуховування присутніх у судовому засіданні представників сторін, а також дослідження наявних в справі матеріалів у господарського суду виникла необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи неподання учасниками судового процесу витребуваних доказів в повному обсязі, необхідність витребування нових доказів та залучення до справи інших відповідачів розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пунктів 2, 3, 4 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості інших відповідачів: публічне акціонерне товариство "Кіроворадобленерго", Державну екологічну інспекція у Кіровоградській області та дочірню компанію "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

2. Відкласти розгляд справи до 20.01.2015 на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.

4. Зобов'язати учасників судового процесу подати до суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі:

позивача: докази на підтвердження направлення копії позовної заяви з додатками на адресу: публічного акціонерного товариства "Кіроворадобленерго", Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області та дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"; належні докази на підтвердження того, що спірне майно не вибувало з комунальної власності в період з 1996 року по даний час; уточнення позовних вимог в частині більш детальної ідентифікації транспортних засобів, право власності на яке просить визнати позивач;

відповідача І: належні докази на підтвердження отримання інформації про реєстрацію транспортних засобів за комунальним підприємством "Енерговодоканал";

відповідача ІІ: копію статуту державного комунального підприємства "Енерговодоканал"; належні докази на підтвердження того, що спірне рухоме майно не вибувало з комунальної власності в період з 1996 року по даний час (витяги з передаточного балансу, акти прийому-передачі, тощо);

інших відповідачів (публічне акціонерне товариство "Кіроворадобленерго", Державну екологічну інспекцію у Кіровоградській області та дочірню компанію "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"): відзив на позов та докази його направлення позивачу;

5. Копії ухвали направити Смолінській селищній раді (смт. Смоліне, Кіровоградська область, Маловисківський район, вул. Казакова, 39), дочірній компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1); Державній екологічній інспекції у Кіровоградській області (25022, м. Кіровоград, вул. Дзержинського 84/37); публічному акціонерному товариству "Кіроворадобленерго" (м. Кіровоград, просп. Комуністичний, 15).

Суддя О.Б. Шевчук