ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
26.11.2014Справа № 912/4333/14
Суддя господарського суду Кіровоградської області Поліщук Г.Б. розглянув матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія ім.О.В. Гіталова", 27152, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Комишувате
до Відділу державної виконавчої служби Новоукраїнського районного управління юстиції, 27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Воровського, 67
про зняття арешту майна боржника та заборони на його відчуження
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія ім.О.В. Гіталова" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою в якій просить суд зняти арешт з всього майна, що належить СВК ім. О.В. Гіталова та заборону на його відчуження, передбачені постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 03.09.2004 року, прийнятою державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Новоукраїнського районного управління юстиції ОСОБА_1, враховуючи те, що на теперішній час товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія ім. О.В.Гіталова", як правонаступник СВК ім. О.В.Гіталова не має заборгованості перед Новоукраїнським районним центром зайнятості.
Ухвалою суду від 26.11.2014 року дану позовну заяву та додані до неї документи на підставі ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернуто без розгляду на адресу позивача.
Відповідно до норм Закону України "Про судовий збір" позивач здійснив оплату судового збору за звернення до господарського суду із позовною заявою немайнового характеру, що підтверджено платіжним дорученням № 768 від 21.11.2014 року на суму 1218,00 грн.
Частиною другою ст. 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За приписами пункту 2 частини першої ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно частин 2, 3 вказаної статті, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
У зв'язку з тим, що позовну заяву повернуто без розгляду, господарський суд, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", повертає товариству з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія ім. О.В.Гіталова" судовий збір в сумі 1218,00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № 768 від 21.11.2014 року.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія ім. О.В.Гіталова" (27152, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Комишувате; ідентифікаційний номер 03756891) з Державного бюджету України (отримувач коштів - УК у м.Кіровограді/м.Кіровоград/22030001, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, р/р 31211206783002, ідент. код 38037409, КБКД 22030001 "Судовий збір") судовий збір в сумі 1218,00 грн., перерахований згідно платіжного доручення №768 від 21.11.2014 року.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
Оригінал даної ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія ім. О.В.Гіталова" (27152, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Комишувате).
Суддя Г.Б. Поліщук
Судове рішення № 49424270, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 26.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/4333/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: