Ухвала суду № 49423899, 21.10.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

21 жовтня 2014 рокуСправа № 912/3181/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/3181/14

за позовом: Прокурора Кіровоградського району Кіровоградської області, м. Кіровоград

до: Кіровоградської районної державної адміністрації, м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, м. Кіровоград

про визнання недійсними та скасування розпоряджень, визнання недійсним договору оренди землі

за участю представників сторін:

від прокуратури - ОСОБА_2, посвідчення прокурора №019543;

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 01-32/34/1 від 07.05.14;

від 3-ої особи - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кіровоградського району Кіровоградської області звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 19.09.2014 р. № 02-2831вих-14 з вимогами про:

- визнання недійсним та скасування розпорядження Кіровоградської районної державної адміністрації № 344-р від 25.05.2011 р. "Про дозвіл на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду" в частині надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ОСОБА_1 загальною площею 34,87 га ріллі, у тому числі ділянка 1 площею 12,0 га та ділянка 2 площею 22,87 га, що перебувають у державній власності на території Веселівської сільської ради Кіровоградського району та області;

- визнання недійсним та скасування розпорядження Кіровоградської районної державної адміністрації № 590-р від 15.11.2011 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок, акта визнання збитків та передачу земельних ділянок в оренду";

- визнання недійсним договору оренди землі від 26.01.2012 р., укладений між ОСОБА_1 та Кіровоградською РДА.

Ухвалою від 24.09.2014 р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, справу призначено до розгляду на 21.10.2014 р., сторін зобов"язано подати необхідні докази по справі.

Прокурор та представник відповідача участь в судовому засіданні приймали, прокурором на виконання вимог ухвали суду подано письмові пояснення, представником відповідача надано відзив на позовну заяву.

Крім того, прокурором подано клопотання в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України про продовження строку вирішення спору на 15 днів, в зв"язку з необхідністю підготовки додаткових пояснень з урахуванням відзиву відповідача.

Враховуючи даний винятковий випадок, для створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом надання необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів в порядку частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Третя особа участь в судовому засіданні не приймала, надала заперечення на позовну заяву від 20.10.2014 р. № 4.

За результатами судового засідання у суду виникла необхідність витребування від сторін додаткових доказів (документів) необхідних для вирішення спору по суті.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів (пункт 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи до 18.11.2014 о 15:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. 325.

4. Зобов'язати учасників судового процесу надати суду:

прокурора: можливі заперечення на відзив відповідача та заперечення третьої особи;

відповідача: докази створення фермерського господарства ОСОБА_1 та користування земельною ділянкою площею 34,87 га;

третя особа: докази створення фермерського господарства ОСОБА_1; диплом про освіту ОСОБА_4 про який йдеться в запереченні на позовну заяву від 20.10.2014 р. № 4.

5. Примірники ухвали надіслати третій особі за адресою: 25006, АДРЕСА_1.

Суддя С. Б. Колодій