ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
17 жовтня 2014 року Справа № 912/2741/14
Господарський суд Кіровоградської області у складі голови суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 912/2741/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна"
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Телерадіокомпанія "ОСОБА_1"
про заборону здійснювати використання передач організації мовлення, про стягнення 487200,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна" звернулося до господарського суду з позовною заявою від 13.08.2014 про заборону відкритому акціонерному товариству "Телерадіокомпанія "ОСОБА_1" здійснювати використання передач (програм) організації мовлення, права на які належать ТОВ "Телерадіокомпанія "Україна" без дозволу позивача та про стягнення з ВАТ "Телерадіокомпанія "ОСОБА_1" компенсації за порушення виключних суміжних прав ТОВ "Телерадіокомпанія "Україна" у сумі 487200,00 грн.
Ухвалою суду від 25.09.2014 відкладено розгляд справи на 07.10.2014 та витребувано від сторін документи необхідні для розгляду справи. Також даною ухвалою суду викликано в засідання суду провідного спеціаліста секретаріату представника Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення представництва в Кіровоградській області ОСОБА_2 для дачі усних та письмових пояснень з питань, які виникли під час розгляду даної справи.
Однак, вказана посадова особа в засідання суду 07.10.2014 не з'явилась, натомість подала до суду клопотання від 06.10.2014 про перенесення судового засідання, з причин перебування у відрядженні, що підтверджується наказом голови Національної ради від 10.09.2014 № 5/257.
Ухвалою суду від 07.10.2014 відкладено розгляд справи на 17.10.2014, витребувано від учасників судового процесу документи необхідні для розгляду справи та повторно викликано в засідання суду провідного спеціаліста секретаріату представника Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення представництва в Кіровоградській області ОСОБА_2.
17.10.2014 суддею Макаренко Т.В. винесено ухвалу про розгляд справи №912/2741/14 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Макаренко Т.В.
У відповідності до змісту статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.
При цьому, порядок функціонування автоматизованої системи документообігу суду визначається Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.
Згідно пункту 3.1.6 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010 № 30, яке погоджено головою Державної судової адміністрації України 26.11.2010 (з послідуючими змінами), якщо судова справа підлягає розгляду (перегляду) колегією суддів, при автоматичному розподілі судових справ автоматизованою системою в місцевому суді призначається головуючий суддя, а в судах апеляційної та касаційної інстанцій - суддя-доповідач з числа всіх суддів відповідного суду з урахуванням їх спеціалізації (за її наявності). Справа розглядається колегією суддів, до складу якої входить призначений автоматизованою системою головуючий суддя або суддя-доповідач. Засади формування колегії суддів визначаються зборами суддів відповідного суду з унеможливленням впливу на формування осіб, зацікавлених у результатах судового розгляду справи.
Пунктом 3.1.7 цього Положення визначено, що у випадку призначення колегіального складу суду першої інстанції засади формування колегії суддів без здійснення повторного автоматизованого розподілу справ визначають збори суддів відповідного суду.
Відповідно до пункту 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010р. "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи" у разі якщо після порушення провадження у справі, визначений автоматизованою системою, головуючий суддя дійде висновку щодо необхідності розгляду цієї справи колегією суддів, він виносить ухвалу про колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів під його головуванням. Двох інших суддів колегії для розгляду цієї судової справи визначає голова суду, про що виносить відповідну ухвалу.
За викладених обставин до складу колегії суддів по розгляду справи № 912/2741/14 включити наступних суддів Болгар Н.В. та Шевчук О.Б.
Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Сформувати колегію суддів по розгляду справи № 912/2741/14 у наступному складі: головуючий суддя - Макаренко Т.В., судді Болгар Н.В. та Шевчук О.Б.
Належним чином засвідчені копії ухвали позивачеві за адресами: 03148, м. Київ, вул. Г.Космосу, 4; представнику позивача ТОВ "Юридична фірма "Віндекс"" за адресою: 04073, м. Київ, вул. Скляренка, 5; відповідачеві за адресою: 27500, м. Світловодськ, вул. Калініна, 18.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.
Голова суду ОСОБА_1
Судове рішення № 49423898, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 17.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/2741/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: