Ухвала суду № 49423772, 29.09.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

29 вересня 2014 рокуСправа № 5013/426/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши скаргу публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" № 140-9-3-00/1525 від 26.09.14 р. на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області у справі № 5013/426/12

за позовом: публічного акціонерного товариства " ОСОБА_1 Аваль ", від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція АТ "ОСОБА_1 Аваль", м. Кіровоград

до відповідача: дочірнього підприємства "Шпагатно-вірьовочні вироби" товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Мік", м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного підприємства "Агроплодінвест", м. Кіровоград

про стягнення 1 310 958,56 грн.,

встановив: рішенням господарського суду Кіровоградської області від 22.06.12 р. в задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства " ОСОБА_1 Аваль", від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція АТ "ОСОБА_1 Аваль" до дочірнього підприємства "Шпагатно - вірьовочні вироби" товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Мік" відмовлено повністю.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.08.12 р. задоволено апеляційну скаргу позивача; рішення господарського суду Кіровоградської області від 22.06.12 р. скасовано; позов задоволено; стягнуто з дочірнього підприємства "Шпагатно-вірьовочні вироби" товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Мік" на користь публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Кіровоградської обласної дирекції АТ "ОСОБА_1 Аваль" 1 310 958,56 грн., з яких 1 194 443,91 грн. заборгованість по кредиту, 110 517,62 грн. заборгованість по процентах, 2 104,83 грн. пеня по кредиту, 3 892,20 грн. пеня по процентах, а також судові витрати у розмірі 26 219,17 грн. та витрати на подання апеляційної скарги в сумі 13 109,59 грн.

20.08.12 р. на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.08.12 р. видано відповідні накази у справі.

26.09.14 р. до господарського суду Кіровоградської області надійшла скарга публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" № 140-9-3-00/1525 від 26.09.14 р. на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградської області у даній справі, згідно якої скаржник просить:

- визнати неправомірними (незаконними) дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області з визначення вартості комплексу будівель за адресою: м. Кіровоград, вул. Херсонська, 10 в розмірі 4 716 400,00 грн., без врахування ПДВ, на підставі звіту суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання ОСОБА_2 про незалежну оцінку майна від 12.05.14 р., який є неякісним (недостовірним);

- зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області провести в межах виконавчого провадження повторну оцінку комплексу будівель за адресою: м. Кіровоград, вул. Херсонська, 10, з метою визначення його ринкової вартості для подальшої реалізації.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За вказаних обставин господарський суд вважає за необхідне призначити скаргу публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду.

Скаргу публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" № 140-9-3-00/1525 від 26.09.14 р. на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області у справі № 5013/426/12 призначити до розгляду в засіданні на "15" жовтня 2014 р. о 15:00 год.

Засідання провести у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Зобов'язати до дня проведення судового засідання надати:

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області:

- письмові та обґрунтовані пояснення або заперечення по суті поданої скаржником скарги з доданням доказів, що підтверджують викладені доводи;

Копії ухвали надіслати учасникам судового процесу, зокрема,

скаржнику за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Декабристів, 2/14;

боржнику за адресою: 25004, м. Кіровоград, вул. Херсонська, 10;

відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 2,

а також до відома Головному управлінню юстиції в Кіровоградській області за адресою: 25022, м. Кіровоград, пл. Кірова, 1, ОСОБА_3.

СуддяЛ.С. Вавренюк