Court ruling № 49423772, 29.09.2014, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
29.09.2014
Case No.
5013/426/12
Document №
49423772
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

29 вересня 2014 рокуСправа № 5013/426/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши скаргу публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" № 140-9-3-00/1525 від 26.09.14 р. на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області у справі № 5013/426/12

за позовом: публічного акціонерного товариства " ОСОБА_1 Аваль ", від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція АТ "ОСОБА_1 Аваль", м. Кіровоград

до відповідача: дочірнього підприємства "Шпагатно-вірьовочні вироби" товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Мік", м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного підприємства "Агроплодінвест", м. Кіровоград

про стягнення 1 310 958,56 грн.,

встановив: рішенням господарського суду Кіровоградської області від 22.06.12 р. в задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства " ОСОБА_1 Аваль", від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція АТ "ОСОБА_1 Аваль" до дочірнього підприємства "Шпагатно - вірьовочні вироби" товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Мік" відмовлено повністю.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.08.12 р. задоволено апеляційну скаргу позивача; рішення господарського суду Кіровоградської області від 22.06.12 р. скасовано; позов задоволено; стягнуто з дочірнього підприємства "Шпагатно-вірьовочні вироби" товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Мік" на користь публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Кіровоградської обласної дирекції АТ "ОСОБА_1 Аваль" 1 310 958,56 грн., з яких 1 194 443,91 грн. заборгованість по кредиту, 110 517,62 грн. заборгованість по процентах, 2 104,83 грн. пеня по кредиту, 3 892,20 грн. пеня по процентах, а також судові витрати у розмірі 26 219,17 грн. та витрати на подання апеляційної скарги в сумі 13 109,59 грн.

20.08.12 р. на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.08.12 р. видано відповідні накази у справі.

26.09.14 р. до господарського суду Кіровоградської області надійшла скарга публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" № 140-9-3-00/1525 від 26.09.14 р. на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградської області у даній справі, згідно якої скаржник просить:

- визнати неправомірними (незаконними) дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області з визначення вартості комплексу будівель за адресою: м. Кіровоград, вул. Херсонська, 10 в розмірі 4 716 400,00 грн., без врахування ПДВ, на підставі звіту суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання ОСОБА_2 про незалежну оцінку майна від 12.05.14 р., який є неякісним (недостовірним);

- зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області провести в межах виконавчого провадження повторну оцінку комплексу будівель за адресою: м. Кіровоград, вул. Херсонська, 10, з метою визначення його ринкової вартості для подальшої реалізації.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За вказаних обставин господарський суд вважає за необхідне призначити скаргу публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду.

Скаргу публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" № 140-9-3-00/1525 від 26.09.14 р. на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області у справі № 5013/426/12 призначити до розгляду в засіданні на "15" жовтня 2014 р. о 15:00 год.

Засідання провести у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Зобов'язати до дня проведення судового засідання надати:

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області:

- письмові та обґрунтовані пояснення або заперечення по суті поданої скаржником скарги з доданням доказів, що підтверджують викладені доводи;

Копії ухвали надіслати учасникам судового процесу, зокрема,

скаржнику за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Декабристів, 2/14;

боржнику за адресою: 25004, м. Кіровоград, вул. Херсонська, 10;

відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 2,

а також до відома Головному управлінню юстиції в Кіровоградській області за адресою: 25022, м. Кіровоград, пл. Кірова, 1, ОСОБА_3.

СуддяЛ.С. Вавренюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 49423772 ?

Документ № 49423772 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49423772 ?

Дата ухвалення - 29.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49423772 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49423772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49423772, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 49423772, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 29.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 49423772 refers to case No. 5013/426/12

This decision relates to case No. 5013/426/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49423768
Next document : 49423773