Ухвала суду № 49423765, 06.10.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

06.10.2014 Справа № 912/3316/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали № 912/3316/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі", м. Рожище Волинської області

до : товарної біржі "Кіровоградська аграрна біржа", м. Кіровоград

про визнання організації та проведення додаткового аукціону незаконними, результатів торгів недійсними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив: товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, що містить наступні вимоги:

- визнати незаконною організацію та проведення товарною біржею "Кіровоградська аграрна біржа" додаткового аукціону з продажу необробленої деревини заготівлі 4 кварталу 2014 року, що відбувся 23.09.14 р.;

- визнати недійсними результати торгів;

- зобов'язати товарну біржу "Кіровоградська аграрна біржа" привести Регламент організації та проведення аукціонів - публічних торгів з продажу необробленої деревини у відповідність із Законом України "Про товару біржу" та у відповідність із наказом Державного комітету лісового господарства України від 19.02.07 р. № 42 "Щодо вдосконалення механізмів продажу необробленої деревини", а саме: виключити з Регламенту п. 3.13., який встановлює обмеження щодо вільного росту цін на виставлений лот.

Ухвалою господарського суду від 06.10.14 р. позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" до товарної біржі "Кіровоградська аграрна біржа" про визнання організації та проведення додаткового аукціону незаконними, результатів торгів недійсними та зобов'язання вчинити певні дії, повернуто без розгляду.

Частиною 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті, - повністю.

Оскільки подану позовну заяву повернуто без розгляду, сплачений товариством з обмеженою відповідальністю "Цунамі" згідно платіжного доручення № 11459 від 26.09.14 р. судовий збір в розмірі 1218,00 грн. підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України товариству з обмеженою відповідальністю "Цунамі" (45100, Волинська область, м. Рожище, вул. Селянська, 48А, р/р 2600801861170 в ПАТ "Укрексімбанк" м. Луцьк, МФО 303547, код ЄДРПОУ 31572226) судовий збір в сумі 1218,00 грн., перерахований за платіжним дорученням № 11459 від 26.09.14 р.

Оригінал даної ухвали направити позивачу за адресою: 45100, Волинська область, м. Рожище, вул. Селянська, 48А.

Суддя Л.С. Вавренюк