Court ruling № 49423765, 06.10.2014, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
06.10.2014
Case No.
912/3316/14
Document №
49423765
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

06.10.2014 Справа № 912/3316/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали № 912/3316/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі", м. Рожище Волинської області

до : товарної біржі "Кіровоградська аграрна біржа", м. Кіровоград

про визнання організації та проведення додаткового аукціону незаконними, результатів торгів недійсними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив: товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, що містить наступні вимоги:

- визнати незаконною організацію та проведення товарною біржею "Кіровоградська аграрна біржа" додаткового аукціону з продажу необробленої деревини заготівлі 4 кварталу 2014 року, що відбувся 23.09.14 р.;

- визнати недійсними результати торгів;

- зобов'язати товарну біржу "Кіровоградська аграрна біржа" привести Регламент організації та проведення аукціонів - публічних торгів з продажу необробленої деревини у відповідність із Законом України "Про товару біржу" та у відповідність із наказом Державного комітету лісового господарства України від 19.02.07 р. № 42 "Щодо вдосконалення механізмів продажу необробленої деревини", а саме: виключити з Регламенту п. 3.13., який встановлює обмеження щодо вільного росту цін на виставлений лот.

Ухвалою господарського суду від 06.10.14 р. позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" до товарної біржі "Кіровоградська аграрна біржа" про визнання організації та проведення додаткового аукціону незаконними, результатів торгів недійсними та зобов'язання вчинити певні дії, повернуто без розгляду.

Частиною 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті, - повністю.

Оскільки подану позовну заяву повернуто без розгляду, сплачений товариством з обмеженою відповідальністю "Цунамі" згідно платіжного доручення № 11459 від 26.09.14 р. судовий збір в розмірі 1218,00 грн. підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України товариству з обмеженою відповідальністю "Цунамі" (45100, Волинська область, м. Рожище, вул. Селянська, 48А, р/р 2600801861170 в ПАТ "Укрексімбанк" м. Луцьк, МФО 303547, код ЄДРПОУ 31572226) судовий збір в сумі 1218,00 грн., перерахований за платіжним дорученням № 11459 від 26.09.14 р.

Оригінал даної ухвали направити позивачу за адресою: 45100, Волинська область, м. Рожище, вул. Селянська, 48А.

Суддя Л.С. Вавренюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 49423765 ?

Документ № 49423765 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49423765 ?

Дата ухвалення - 06.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49423765 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49423765 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49423765, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 49423765, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 49423765 refers to case No. 912/3316/14

This decision relates to case No. 912/3316/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49423763
Next document : 49423766