Ухвала суду № 49423677, 18.09.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

18 вересня 2014 рокуСправа № 912/2820/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Симедіка УА", м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальянс ЛТД", Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Головківка

про стягнення 102886,09 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 319-юр/1 від 01.09.2014 року;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Симедіка УА" (надалі - ТОВ "Симедіка УА") звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальянс ЛТД" (надалі - ТОВ Агроальянс ЛТД") боргу за поставлений товар по договору купівлі-продажу № 5 від 23.01.2012 року в сумі 102886,09 грн., з яких: 84352,00 грн. основний борг, 7424,61 грн. пеня, 1631,23 грн. 3% річних, 9478,25 грн. інфляційних втрат, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 27.08.2014 року порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду та від сторін витребувано необхідні для вирішення спору документи.

Позивач в судове засідання не забезпечив явку свого повноважного представника, вимоги ухвали від 27.08.2014 року не виконав, витребуваних документів до суду не подав.

18.09.2014 року від позивача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з перебуванням повноважного представника позивача на лікарняному.

Господарський суд вважає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки явка позивача у судове засідання судом обов'язковою не визнавалась, у разі неможливості участі у судовому засіданні певного представника, позивач не був позбавлений можливості уповноважити іншу особу на представництво його інтересів у судовому засіданні. Крім того, жодних доказів на підтвердження доводів викладених у клопотанні про відкладення позивачем до господарського суду надано не було.

Представник відповідача в судовому засіданні надав докази повної оплати ТОВ Агроальянс ЛТД" суми основного боргу в розмірі 84352,00 грн. та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з підстав необхідності надання сторонам додаткового часу для врегулювання даного спору мирним шляхом.

У зв'язку з необхідністю надання сторонам додаткового часу для можливості врегулювання даного спору мирним шляхом, з метою дотримання принципів рівності та змагальності сторін в господарському процесі, господарський суд вважає за можливе задовольнити усне клопотання представника ТОВ Агроальянс ЛТД" про відкладення розгляду справи.

За викладених обставин, з підстав неподання позивачем витребуваних доказів, а також враховуючи задоволення клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи, господарський суд дійшов висновку, що справа підлягає відкладенню відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 02.10.2014 о 14:30 год.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 313.

4.Зобов'язати сторін у строк до 29.09.2014 року надати суду

позивача: у разі врегулювання спору мирним шляхом, докази на підтвердження такого врегулювання; докази часткової оплати відповідачем отриманого товару на суму 12000,00 грн. (платіжні доручення, банківські виписки тощо); уточнення періодів нарахування пені та 3% річних, з врахуванням положень ст. 253 та ч.4 ст. 254 Цивільного кодексу України; у разі сплати відповідачем до дня судового засідання боргу (повністю чи частково) - повідомити суд, з обов'язковим наданням доказів оплати; також в судовому засіданні надати оригінали документів, доданих до позовної заяви;

відповідача: у разі врегулювання спору мирним шляхом, докази на підтвердження такого врегулювання; власний документально обґрунтований розрахунок суми пені, 3% річних та інфляційних втрат (у разі непогодження з розрахунком позивача); у разі сплати до дня судового засідання боргу (повністю чи частково) - повідомити суд, з наданням доказів оплати; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача станом на час розгляду справи.

5.Попередити учасників судового процесу, що у відповідності до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали суду є обов'язковими до виконання. За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф, визначений п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України. Окрім цього, до позивача можуть бути застосовані наслідки, передбачені п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України

6.Копії ухвали направити позивачу за адресою: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 7.

Суддя М.С. Глушков