Ухвала суду № 49423676, 24.09.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

24 вересня 2014 року Справа № 912/234/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б. розглянув матеріали справи № 912/234/14

за позовом: Кіровоградського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави уповноваженим органом якої виступає Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області, м. Кіровоград

до: публічного акціонерного товариства "Струмок", Кіровоградська область, Добровеличківський район, с. Тишківка

про стягнення 370647,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері звернувся в інтересах держави уповноваженим органом якої виступає Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з публічного акціонерного товариства "Струмок" збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу в сумі 370 647,33 грн. на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області, з покладенням на відповідача судового збору.

Ухвалою суду від 27.02.2014 р. зупинено провадження у справі № 912/234/14 до розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом справи № П/811/630/14 щодо визнання протиправною бездіяльності Державної служби геології та надр України щодо погодження публічному акціонерному товариству "Срумок" клопотання про надання дозволу на спеціальне водокористування. Зобов"язано сторони повідомити суд про усунення причин, що зумовили зупинення провадження у справі.

23.09.2014 р. публічним акціонерним товариством "Струмок" подано клопотання про поновлення провадження у справі.

Так, постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.04.2014 р. по справі № П/811/630/14 визнано протиправною бездіяльність Державної служби геології та надр України щодо погодження публічному акціонерному товариству "Срумок" клопотання про надання дозволу на спеціальне водокористування, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2014 р. постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.04.2014 р. по справі № П/811/630/14 залишено без змін.

Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За викладених обставин, оскільки усунуті обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 912/234/14 провадження в останній підлягає поновленню відповідно до вказаної норми статті Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 912/234/14 поновити.

2. Справу призначити до розгляду на "09" жовтня 2014 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 325.

4. До дня судового засідання подати:

прокурора: обґрунтування заявлених позовних вимог з урахуванням постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.04.2014 р. по справі № П/811/630/14;

позивача: власна письмова позиція щодо заявлених позовних вимог з урахуванням постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.04.2014 р. по справі № П/811/630/14 ;

відповідача: можливі заперечення на позов з урахуванням постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.04.2014 р. по справі № П/811/630/14.

5. Примірники ухвали направити прокурору (25002, м. Кіровоград, вул. Медведєва, 11); позивачу (25022, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 84/37); відповідачу (27013, Кіровоградська область, Добровеличківський район, с. Тишківка, вул. Кооперативна, 9).

Суддя С. Б. Колодій