ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
19 червня 2013 рокуСправа № 912/486/13
Суддя господарського суду Кіровоградської області Балик В.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Кіровоградського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області
до комунального сільського підприємства "Мар'ївка"
про стягнення 10546,90 грн,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 28.05.2013 позовні вимоги прокурора задоволені в повному обсязі.
Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду №244 від 19.06.2013 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 912/486/13 з тих підстав, що на виконання зазначеного рішення суду необхідно видати накази, однак суддя Шевчук О.Б., в провадженні якої знаходиться справа, відповідно до наказу №143 від 05.06.2013 перебуває у відпустці.
Згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 19.06.2013 справу №912/486/13 призначено судді Балику В.М.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Справу № 912/486/13 прийняти до свого провадження.
Копію ухвали направити: позивачу за адресою: м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 84/37; відповідачу за адресою: Кіровоградська область, Компаніївський район, с. Мар'ївка, вул. Садова, 37 та прокурору за адресою: м. Кіровоград, вул. Медведєва, 11.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 49423469, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 19.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/486/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: