ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
03 квітня 2013 року справа № 5013/1441/11
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 5013/1441/11 від 15.08.2011 року
за заявою кредитора - управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі, 26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Лесі Українки, 36/4,
до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Новомиргородська сільськогосподарська інкубаторно-птахівнича станція", 26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Маршрутна, 1,
про банкрутство відсутнього боржника, -
ПРЕДСТАВНИКИ:
від кредитора АТ "Родовід Банк" - ОСОБА_1, довіреність № 73 від 24.01.2013 року; ОСОБА_2, довіреність № 35 від 02.01.2013 року;
від кредитора управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі ОСОБА_3, довіреність № 1 від 10.01.2013 року;
від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 27.02.2013 року господарський суд відклав до 03.04.2013 року розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Зобовязав кредитора - АТ Родовід Банк до 29.03.2013 року подати суду: письмові пояснення, за підписом повноважної компетентної особи, з приводу, які дії, крім вже вчинених ліквідатором та органами ДВС, повинен вчинити ліквідатор, арбітражний керуючий ОСОБА_4 з розшуку та повернення майна банкрута; письмові пояснення, за підписом повноважної компетентної особи, з приводу, за які кошти в даний час ліквідатор має вирішити питання щодо зняття з рахунку банкрута 61, 75 грн. та закриття такого рахунку при відсутності установчих документів та печатки банкрута; письмові пояснення, за підписом повноважної компетентної особи, з приводу, правових підстав для зняття майна банкрута з реєстрації та механізму вчинення таких дій ліквідатором. Зобовязав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_4 до 29.03.2013 року подати суду: письмову обґрунтовану позицію щодо заперечення кредитора. Зобовязав кредитора - Маловисківську МДПІ до 29.03.2013 року подати суду: документальні докази правонаступництва. Явку ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_4 та повноважного (компетентного) представника кредитора - АТ Родовід Банк у засідання суду визнав обовязковою.
Після судового засідання 27.02.2013 року до канцелярії господарського суду надійшло клопотання № 7177 від 27.02.2013 року ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_4 для виправлення помилок, допущених ліквідатором банкрута в звіті ліквідатора банкрута про витрати та оплату послуг № 6860 від 10.12.2012 року. Відповідно до якого вимоги до кредиторів щодо відшкодування оплати послуг та витрат арбітражного керуючого ОСОБА_4 викладені в іншій редакції.
До господарського суду 27.03.2013 року надійшов лист № 7208 від 27.03.2013 року ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_4 з позицією щодо заперечення кредитора - АТ Родовід Банк.
АТ Родовід Банк надано 29.03.2013 року господарському суду письмові пояснення на виконання вимог зазначеної ухвали суду.
Оскільки вказані письмові пояснення АТ Родовід Банк не відповідають вимогам господарського суду, відкладеним в ухвалі суду від 27.02.2013 року, господарський суд вважає за необхідне розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти. Розгляд клопотання № 7177 від 27.02.2013 року ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_4 здійснити в межах такого судового засідання.
До господарського суду 03.04.2013 року кредитором надано докази правонаступництва Маловисківської МДПІ Кіровоградської області ДПС, а саме: копію Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до якої за ідентифікаційним кодом 22217473, за адресою: 26200, Кіровоградська обл., Маловисківський район, м. Мала Виска, вул. Жовтнева, 76 зареєстровано Маловисківської МДПІ Кіровоградської області ДПС та копію наказу № 197 від 27.03.2012 року про затвердження передавального акту, які свідчать про припиненням Маловисківської МДПІ шляхом перетворення в Маловисківську МДПІ Кіровоградської області ДПС.
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне здійснити заміну правонаступника Маловисківської МДПІ на Маловисківську міжрайонну державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби.
Керуючись ст. 3-1, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), ст. 4-1, ст. 25, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі Маловисківську міжрайонну державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби як правонаступника Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції та здійснити заміну Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції її правонаступником Маловисківською міжрайонною державною податковою інспекцією Кіровоградської області Державної податкової служби.
2. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого вiдкласти до "11" червня 2013 р. до 11:00 год.
Розгляд клопотання № 7177 від 27.02.2013 року ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_4 здійснити в межах такого судового засідання.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 314.
3. Зобовязати кредитора - АТ Родовід Банк до 07.06.2013 року подати суду: письмові пояснення, за підписом повноважної компетентної особи, з приводу, які дії, крім вже вчинених ліквідатором та органами ДВС, повинен вчинити ліквідатор, арбітражний керуючий ОСОБА_4 з розшуку та повернення майна банкрута; письмові пояснення, за підписом повноважної компетентної особи, з приводу, за які кошти в даний час ліквідатор має вирішити питання щодо зняття з рахунку банкрута 61, 75 грн. та закриття такого рахунку при відсутності установчих документів та печатки банкрута; письмові пояснення, за підписом повноважної компетентної особи, з приводу, правових підстав для зняття майна банкрута з реєстрації та механізму вчинення таких дій ліквідатором.
4. Примірники цієї ухвали направити управлінню Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі (26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Лесі Українки, 36/4), Новомиргородському районному центру зайнятості (26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Кірова, 52), Маловисківській МДПІ Кіровоградської області ДПС (26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Жовтнева, 76), АТ Родовід Банк (м. Київ, вул. Сагайдачного, 17, 04136. м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3), ДП Національна енергетична компанія Укренерго в особі ВП Держенергонагляд у Дніпропетровському регіоні (69015, м. Запоріжжя, вул. Генераторна, 5), ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_4 та банкруту.
Суддя Н.М. Коваленко
Судове рішення № 49422987, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 03.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5013/1441/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: