ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
19 березня 2013 рокуСправа № 912/340/13-г
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу №912/340/13-г
за позовом приватного підприємства "ТрейдСервіс", Кіровоградська область, смт. Голованівськ
до Ульяновської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Кіровоградська область, м. Ульяновка
про визнання недійсним розпорядження,
Представники сторін:
від позивача - участі не брали;
від відповідача - участі не брали.
Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "ТрейдСервіс" звернулось до господарського суду з позовом про визнання недійсним (скасування) розпорядження Ульяновської районної державної адміністрації від 04.05.2012р. №223-р "Про визнання земельних торгів такими, що не відбулися", з покладенням на відповідача судових витрат.
Пунктом 1 спірного розпорядження визнано земельні торги 21.02.2012р. по продажу ставки річної суми орендної плати земельної ділянки загальною площею 6,47 га пасовищ, для будівництва складів для зберігання овочів та фруктів, за рахунок земель сільськогосподарського призначення, що перебувають у запасі на території Новоселицької сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області такими, що не відбулися, у зв'язку із невиконанням переможцем п. п. 2, 3 обов'язкових умов продажу права оренди протоколу земельних торгів від 04.10.2011р., підписаного переможцем, представником ВАТ "Ульяновський завод продтоварів" ОСОБА_1, в день торгів та їх невиконанням взагалі, п. п. 2, 3 розпорядження голови Ульяновської районної державної адміністрації від 05.03.2013р. №123-р "Про затвердження результатів аукціону".
Ухвалою суду від 26.02.2013р. порушено провадження у даній справі, призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.03.2013р., від сторін витребувано необхідні докази.
До дня судового засідання витребувані судом докази не подано.
19.03.2013р. від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з відрядженням повноважного представника до м. Києва для участі в іншій справі, а також клопотання в порядку ст. 27 Господарського процесуального кодексу України про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ВАТ "Ульяновський завод продтоварів" (Кіровоградська область, м. Ульяновка, вул. Транспортна, 3) - переможця земельних торгів (аукціону) від 22.02.2012р.
Оскільки рішення з даного господарського спору може вплинути на права ВАТ "Ульяновський завод продтоварів", враховуючи вимоги ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити вказану особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
19.03.2013р. на адресу суду від відповідача також надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку із зайнятістю повноважного представника в іншому судовому засіданні.
Враховуючи неподання сторонами витребуваних судом документів, господарський суд вважає за можливе задовольнити їх клопотання про відкладення розгляду справи.
В зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, у господарського суду виникла необхідність витребування нових доказів.
З огляду на викладене, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. п. 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - відкрите акціонерне товариство "Ульяновський завод продтоварів", Кіровоградська область, м. Ульяновка, вул. Транспортна, 3.
2. Відкласти розгляд справи на "09" квітня 2013 р. об 11:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.
4. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати суду:
позивача: належне письмове обґрунтування, підтверджене належними доказами, щодо порушення прав позивача прийняттям спірного розпорядження; письмове обґрунтування того, яким саме нормам чинного законодавства не відповідає спірне розпорядження; докази направлення на адресу третьої особи копії позовної заяви та доданих до неї документів; в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів;
відповідача: письмовий відзив на позов та докази його направлення позивачу; весь пакет документів, на підставі якого винесено спірне розпорядження, в тому числі: рішення Кіровоградської обласної ради від 31.05.2007р. №226 "Про затвердження примірного Положення про порядок продажу земельних ділянок та передачі їх в оренду на конкурентних засадах на території Кіровоградської області"; затверджене, розпорядженням голови Ульяновської РДА №68-р від 18.02.2011 р., Положення про проведення земельних торгів у формі аукціону з продажу права оренди земельних ділянок на території Ульяновського району Кіровоградської області; протокол засідання комісії для проведення земельних торгів від 04.05.2012 р. №1; весь пакет документів на підтвердження проведення земельних торгів 21.02.2012 р.; розпорядження голови Ульяновської районної державної адміністрації від 05.03.2012 р. №123-р "Про затвердження результатів аукціону"; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з інформацією щодо Ульяновської районної державної адміністрації Кіровоградської області; в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів;
третю особу: письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог з поданням доказів на підтвердження своїх доводів.
5. Копію ухвали направити позивачу за адресою: 26500, Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Леніна, 40, відповідачу за адресою: 26400, Кіровоградська область, м. Ульяновка, вул. Леніна, 72, а також третій особі за адресою: Кіровоградська область, м. Ульяновка, вул. Транспортна, 3.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 49422826, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 19.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/340/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: