Ухвала суду № 49422825, 01.04.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

01 квітня 2013 року Справа № 912/102/13-г

Господарський суд Кіровоградської області у складі голови суду ОСОБА_1 розглянув матеріали справи № 912/102/13-г

за позовом: Прокурора м. Кіровограда в інтересах держави, в особі Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Скандинавіан Хаус", м. Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області, м. Кіровоград

Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області, м. Кіровоград

про визнання договору оренди землі недійсним, скасування його державної реєстрації, повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Кіровограда в інтересах держави в особі Кіровоградської міської ради звернувся до господарського суду з позовом, який містить вимоги наступного змісту:

- визнати недійсним договір оренди землі від 09.08.2011 р. №117, укладений між Кіровоградською міською радою та ПАТ "Скандинавіан Хаус";

- скасувати державну реєстрацію договору оренди землі від 09.08.2011 р. №117, який зареєстровано в управлінні Держкомзему у м. Кіровограді, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 31.10.2011 за №351010004000241;

- повернути земельну ділянку площею 0,4 га, яка знаходиться по вул. Кропивницького у м. Кіровограді (біля ресторану "Вечірній") в розпорядження територіальної громади м. Кіровограда в особі Кіровоградської міської ради.

В судовому засіданні 25.03.2013р. прокурор уточнив позовну вимогу в частині повернення земельної ділянки та просить зобов'язати ПАТ "Скандинавіан Хаус" повернути земельну ділянку площею 0,4 га, яка знаходиться по вул. Кропивницького у м. Кіровограді (біля ресторану "Вечірній") в розпорядження територіальної громади м. Кіровограда в особі Кіровоградської міської ради шляхом її звільнення.

У відповідності до змісту статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.

При цьому, порядок функціонування автоматизованої системи документообігу суду визначається Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Згідно пункту 3.1.6 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010 № 30, яке погоджено головою Державної судової адміністрації України 26.11.2010 (з послідуючими змінами), якщо судова справа підлягає розгляду (перегляду) колегією суддів, при автоматичному розподілі судових справ автоматизованою системою в місцевому суді призначається головуючий суддя, а в судах апеляційної та касаційної інстанцій - суддя-доповідач з числа всіх суддів відповідного суду з урахуванням їх спеціалізації (за її наявності). Справа розглядається колегією суддів, до складу якої входить призначений автоматизованою системою головуючий суддя або суддя-доповідач. Засади формування колегії суддів визначаються зборами суддів відповідного суду з унеможливленням впливу на формування осіб, зацікавлених у результатах судового розгляду справи.

Пунктом 3.1.7 цього Положення визначено, що у випадку призначення колегіального складу суду першої інстанції засади формування колегії суддів без здійснення повторного автоматизованого розподілу справ визначають збори суддів відповідного суду.

Відповідно до пункту 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010р. "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи" у разі якщо після порушення провадження у справі, визначений автоматизованою системою, головуючий суддя дійде висновку щодо необхідності розгляду цієї справи колегією суддів, він виносить ухвалу про колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів під його головуванням. Двох інших суддів колегії для розгляду цієї судової справи визначає голова суду, про що виносить відповідну ухвалу.

01.04.2013р. господарським судом винесено ухвалу про розгляд справи № 912/102/13-г колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Тимошевської В.В.

За викладених обставин до складу колегії необхідно включити суддів Поліщук Г.Б. та Шевчук О.Б.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи", господарський суд

У Х В А Л И В:

Включити до складу колегії по розгляду справи № 912/102/13-г суддів Поліщук Г.Б. та Шевчук О.Б.

Засвідчені належним чином примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення за наступними адресами: прокуратурі м. Кіровограда (25002, м. Кіровоград, вул. Медведєва, 11); Кіровоградській міській раді (м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41); публічному акціонерному товариству "Скандинавіан Хаус" (01023, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 38-б, кім. 12); Головному управлінню Держземагенства у Кіровоградській області (25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84); реєстраційній службі Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області (м. Кіровоград, вул. В. Перспективна, 84).

Голова суду ОСОБА_1