ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
"28" січня 2013 р.Справа № 912/10/13-г
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Болгар Н.В. розглянув у засіданні справу № 912/10/13-г
за позовом: Кіровоградської центральної районної лікарні;
до відповідача: Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії";
про стягнення 76 161 грн. 90 коп.
Представники:
позивача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 05.01.13;
відповідача - участі не брав.
Кіровоградська центральна районна лікарня звернулась до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" 76 161 грн. 90 коп., в тому числі 64 073 грн. 16 коп. боргу по орендній платі за договором оренди № 6-10/05 від 10.10.05 та за договором оренди № 01/12-08 від 01.12.08, 1 109 грн. 57 коп. плати за користування земельною ділянкою, 10 979 грн. 17 коп. пені, а також - судові витрати.
Позивачем в повному обсязі не виконані вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 03.01.13 та не подані витребувані господарським судом: розрахунок ціни позову (по кожному з договорів окремо), що містить зазначення місяці й року, за який виникла заборгованість, суму, що підлягає сплаті у такому місяці, номер і дату рахунку, строк, в який сума має бути сплачена відповідно до умов договору, період, за який розрахована пеня за несплату суми у такому місяці; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що містить дані, за якими до такого Реєстру внесений відповідач станом на теперішній час.
Відповідачем без повідомлення та доведення наявності поважних причин не виконані вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 03.01.13, отриманої ним 08.01.13, та не подані: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу, докази виконання грошових зобов'язань або докази та контррозрахунок на спростування доводів та розрахунку ціни позову при непогодженні з вимогами заявника.
28.01.13 до господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із відсутністю можливості забезпечення явки уповноваженого представника у засідання з причин виклику в інше судове засідання.
Господарський суд зазначене клопотання не задовольнив, оскільки явка представників сторін у засіданні не визнавалась обов'язковою, тому підстави для відкладення розгляду справи згідно п. 1 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відсутні.
В усній формі представник позивача у засіданні повідомив про неможливість подання на вимогу господарського суду витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що містить дані, за якими до такого Реєстру внесений відповідач, оскільки отримання такого витягу потребує фінансових витрат, які неможливі з-за скрутного фінансового стану лікарні.
З причин неподання сторонами витребуваних доказів та необхідності витребування нових доказів господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. п. 2, 3 частини другої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 50, 65, п. п. 2, 3 частини другої ст. 77, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "11" лютого 2013 р. о 14:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.
3. Зобов'язати у строк до 08.02.13 подати
позивача: розрахунок ціни позову (по кожному з договорів окремо), що містить зазначення місяці й року, за який виникла заборгованість, суму, що підлягає сплаті у такому місяці, номер і дату рахунку, строк, в який сума має бути сплачена відповідно до умов договору, період, за який розрахована пеня за несплату суми у такому місяці;
відповідача: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу, докази виконання грошових зобов'язань або докази та контррозрахунок на спростування доводів та розрахунку ціни позову при непогодженні з вимогами заявника; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що містить дані, за якими до такого Реєстру внесене дочірнє підприємство "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" станом на теперішній час.
4. Належним чином засвідчений примірник ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу за адресою: 25030, м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 49422397, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 28.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/10/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: