ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
"28" січня 2013 р.Справа № 912/10/13-г
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Болгар Н.В. розглянув у засіданні справу № 912/10/13-г
за позовом: Кіровоградської центральної районної лікарні;
до відповідача: Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії";
про стягнення 76 161 грн. 90 коп.
Представники:
позивача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 05.01.13;
відповідача - участі не брав.
Кіровоградська центральна районна лікарня звернулась до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" 76 161 грн. 90 коп., в тому числі 64 073 грн. 16 коп. боргу по орендній платі за договором оренди № 6-10/05 від 10.10.05 та за договором оренди № 01/12-08 від 01.12.08, 1 109 грн. 57 коп. плати за користування земельною ділянкою, 10 979 грн. 17 коп. пені, а також - судові витрати.
Позивачем в повному обсязі не виконані вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 03.01.13 та не подані витребувані господарським судом: розрахунок ціни позову (по кожному з договорів окремо), що містить зазначення місяці й року, за який виникла заборгованість, суму, що підлягає сплаті у такому місяці, номер і дату рахунку, строк, в який сума має бути сплачена відповідно до умов договору, період, за який розрахована пеня за несплату суми у такому місяці; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що містить дані, за якими до такого Реєстру внесений відповідач станом на теперішній час.
Відповідачем без повідомлення та доведення наявності поважних причин не виконані вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 03.01.13, отриманої ним 08.01.13, та не подані: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу, докази виконання грошових зобов'язань або докази та контррозрахунок на спростування доводів та розрахунку ціни позову при непогодженні з вимогами заявника.
28.01.13 до господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із відсутністю можливості забезпечення явки уповноваженого представника у засідання з причин виклику в інше судове засідання.
Господарський суд зазначене клопотання не задовольнив, оскільки явка представників сторін у засіданні не визнавалась обов'язковою, тому підстави для відкладення розгляду справи згідно п. 1 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відсутні.
В усній формі представник позивача у засіданні повідомив про неможливість подання на вимогу господарського суду витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що містить дані, за якими до такого Реєстру внесений відповідач, оскільки отримання такого витягу потребує фінансових витрат, які неможливі з-за скрутного фінансового стану лікарні.
З причин неподання сторонами витребуваних доказів та необхідності витребування нових доказів господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. п. 2, 3 частини другої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 50, 65, п. п. 2, 3 частини другої ст. 77, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "11" лютого 2013 р. о 14:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.
3. Зобов'язати у строк до 08.02.13 подати
позивача: розрахунок ціни позову (по кожному з договорів окремо), що містить зазначення місяці й року, за який виникла заборгованість, суму, що підлягає сплаті у такому місяці, номер і дату рахунку, строк, в який сума має бути сплачена відповідно до умов договору, період, за який розрахована пеня за несплату суми у такому місяці;
відповідача: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу, докази виконання грошових зобов'язань або докази та контррозрахунок на спростування доводів та розрахунку ціни позову при непогодженні з вимогами заявника; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що містить дані, за якими до такого Реєстру внесене дочірнє підприємство "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" станом на теперішній час.
4. Належним чином засвідчений примірник ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу за адресою: 25030, м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 49422397, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 28.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 912/10/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: