Ухвала суду № 49420678, 03.03.2014, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.03.2014 Справа № 908/4341/13

м. Запоріжжя

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали заяви ПуАТ “Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського” у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського” (49064, м. Дніпропетровськ, вул. Маяковського, 3, ідентифікаційний код 05393056)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький завод електричних машин” (69008, м. Запоріжжя, вул. Зейська, 3, ідентифікаційний код 35300261)

про стягнення неустойки в розмірі 11 772, 80 грн.

ВСТАНОВИВ

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.12.2013р. № 908/4341/13 позовну заяву ПуАТ “Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського” від 16.12.2013р. до відповідача ТОВ “Запорізький завод електричних машин” про стягнення з відповідача на користь позивача неустойки за договором від 14.06.2013р. № 1145/2013 в розмірі 11 772, 80 грн. повернуто без розгляду.

28.02.2014р. до суду надійшла заява ПуАТ “Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського” від 25.02.2014р. в якій заявник просить суд повернути судовий збір у зв’язку з врегулюванням спору в позасудовому порядку та відсутністю необхідності повторного звернення до суду.

До заяви додано оригінал платіжного доручення № 5876 від 19.12.2013р. про сплату судового збору у розмірі 1 720, 50 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі статтею 7 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до роз’яснень, що містяться в підпунктах 5.1, 5.2 пункту 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 “Про деякі питання застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України”, статтею 7 Закону України “Про судовий збір” врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

У її застосуванні господарським судам необхідно мати на увазі, зокрема, таке.

Статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається:

- в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або

- в резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом), або

- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України.

Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.

Як зазначено у п.2 ч.1 ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

У зв’язку з тим, що в ухвалі від 31.12.2013р. № 908/4341/13 не вирішено питання стосовно повернення суми судового збору, суд вважає за необхідне повернути судовий збір у розмірі 1 720, 50 грн., сплачений позивачем згідно платіжного доручення № 5876 від 19.12.2013р.

Як зазначено в п. 12 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 “Про судове рішення”, ухвали господарських судів набирають законної сили в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 122-11 ГПК).

Отже, в силу приписів ст. 115 ГПК України, дана ухвала є підставою для повернення позивачу судового збору.

Керуючись ст. 86, п.2 ч.1 ст. 88 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству “Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського” (49064, м. Дніпропетровськ, вул. Маяковського, 3, ідентифікаційний код 05393056) судовий збір у розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп., сплачений позивачем згідно платіжного доручення № 5876 від 19.12.2013р. на суму 1 720, 50 грн.

Оригінали ухвали та платіжного доручення № 5876 від 19.12.2013р. на суму 1 720, 50 грн. направити позивачу.

Ухвала господарського суду, оскільки інше не встановлено законом, набирає законної сили в день її винесення.

Суддя В.М. Соловйов