Ухвала суду № 49420673, 25.02.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 3/2/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.02.2014 Справа № 908/47/14

м. Запоріжжя

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агро” (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Будьонного, 33, ідентифікаційний код 36348550)

до відповідача: Фермерського господарства “Міраж К” (71160, Запорізька область, Бердянський район, с. Осипенко, вул. Маріупольське шосе, 1, ідентифікаційний код 37359799)

про стягнення заборгованості в сумі 38 524, 48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.02.2014р. розгляд справи відкладений на 10.03.2014р. об 11 год. 00 хв.

Відповідно до ст. 67 Кодексу законів про працю України, у випадку, коли святковий або неробочий день (стаття 73) збігається з вихідним днем, вихідний день переноситься на наступний після святкового або неробочого.

Статтею 73 КЗПП України визначено святкові і неробочі дні, серед яких: 8 березня - Міжнародний жіночий день.

Оскільки 08.03.2014р. збігається з вихідним днем (субота), цей вихідний день переноситься на понеділок 10.03.2014р.

В зв’язку з вищезазначеним розгляд справи № 908/47/14 слід перенести.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/47/14 (провадження № 3/2/14), призначений на 10.03.2014р. об 11 год. 00 хв., перенести на 11.03.2014р. о 14 год. 30 хв.

2. Справа буде розглядатися суддею Соловйовим Володимиром Миколайовичем в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ вул. Шаумяна, 4, каб. № 222, корпус, 2.

3. Зобов’язати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали від 20.02.2014р. про відкладення розгляду справи № 908/47/14 та надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

4. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Суд звертає увагу сторін на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 N 55.

Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов’язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

У відповідності до п.2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", а також п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), у разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не будуть братися до уваги у вирішенні спору.

5. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.М. Соловйов