Ухвала суду № 49420467, 05.02.2014, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.02.2014 Справа № 908/4322/13

м. Запоріжжя номер провадження справи 3/99/13

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю УНМАК (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Шевченка, 75, ідентифікаційний код 35914495)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-будівельне підприємство ФОРТ (69015, м. Запоріжжя, вул. Таганська, 16, ідентифікаційний код 13615921)

про стягнення заборгованості в сумі 36 686, 81 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 12.08.2013р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИB:

В судовому засіданні 05.02.2014р. представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, наведених у позовній заяві та в заяві про уточнення позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором на виконання проектних робіт від 14.10.2009р. № 96/4 в розмірі 36 686, 81 грн., а саме: 35 000, 00 грн. основного боргу, 1 159, 31 грн. пені, 260, 00 грн. інфляційних втрат та 267, 50 грн. - 3 % річних від простроченої суми.

Відповідач в судове засідання 05.02.2014р. не зявився.

Суд заслухав представника позивача та дослідив наявні в матеріалах справи документи.

Згідно п. 1, 2 ч.1, ч. 2 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

неподання витребуваних доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Позовна заява ТОВ УНМАК надійшла до суду 31.12.2013р.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у звязку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на 25.02.2014р. об 11 год. 00 хв.

2. Зобовязати:

Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того, надати нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові.

Суд повторно зобовязує позивача надати суду наступні документи:

завдання на проектування проектно-кошторисної документації (ПКД) по проектуванню обєкту: "розташування на території м. Вільнянська обєкта по виробництву продуктів борошно-крупяної промисловості та виробництва макаронних виробів на орендованій виробничій території за адресою: м. Вільнянськ, вул. Шевченка, 75 (стадія "Робочий проект") (п.1.1 Договору);

Графік виконання та фінансування робіт, який є невід'ємною частиною договору (Додаток № 1);

Вихідні дані, видані до початку робіт Генпроектувальнику (п.1.3 Договору);

Відомості про загальну вартість робіт, яка вказана в додатку № 2, що є невід'ємною частиною договору (п.3.1 Договору).

усі інші додатки та доповнення до зазначеного договору.

У разі ненадання вищевказаних документів справу буде розглянуто за наявними в ній документами.

Обовязково надати детальний та обґрунтований, з посиланням на відповідні норми законодавства та пункти договору на виконання проектних робіт від 14.10.2009р. № 96/4, розрахунок нарахування відповідачу 1 159, 31 грн. пені, в якому чітко визначити період нарахування пені, з якого числа та якого місяця починається нарахування пені та яким закінчується.

Крім того надати письмові пояснення з приводу перерахування відповідачу 35 000, 00 грн. попередньої оплати на виконання робіт за договором на виконання проектних робіт від 14.10.2009р. № 96/4 із зазначенням відповідного пункту договору (додаткової угоди до договору), що передбачає обовязок позивача здійснити таку передоплату.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того надати документи, які посвідчують правовий статус; пропонується надати відзив на позовну заяву і всі докази в його обґрунтування, копію відзиву направити до дня судового засідання позивачу; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); доручення на представника.

Суд повторно зобовязує відповідача:

завдання на проектування проектно-кошторисної документації (ПКД) по проектуванню обєкту: "розташування на території м. Вільнянська обєкта по виробництву продуктів борошно-крупяної промисловості та виробництва макаронних виробів на орендованій виробничій території за адресою: м. Вільнянськ, вул. Шевченка, 75 (стадія "Робочий проект") (п.1.1 Договору);

Графік виконання та фінансування робіт, який є невід'ємною частиною договору (Додаток № 1);

Вихідні дані, видані до початку робіт Генпроектувальнику (п.1.3 Договору);

Відомості про загальну вартість робіт, яка вказана в додатку № 2, що є невід'ємною частиною договору (п.3.1 Договору).

усі інші додатки та доповнення до зазначеного договору.

У разі заперечення проти розрахунку суми боргу за договором на виконання проектних робіт від 14.10.2009р. № 96/4 в розмірі 36 686, 81 грн., а саме: 35 000, 00 грн. основного боргу, 1 159, 31 грн. пені, 260, 00 грн. інфляційних втрат та 267, 50 грн. - 3 % річних від простроченої суми надати власний контррозрахунок.

У разі сплати (часткової сплати) суми боргу надати відповідні платіжні документи суду.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Сторонам - провести звірку розрахунків на предмет зясування суми боргу з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення цієї суми відповідачем, для чого відповідачу у строк до 20.02.2014р. зявитися до позивача. Акт звірки надати в засідання суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази.

3. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

4. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Також суд розяснює відповідачу, що при повторній неявці його представника справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Соловйов В.М.