номер провадження справи 3/7/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.02.2014 Справа № 908/388/14
м. Запоріжжя
Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали
за позовом: Концерну Міські теплові мережі в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Ленінського району міста Запоріжжя (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, ідентифікаційний код 32121458)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Егіда (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 3-в, ідентифікаційний код 30594631)
про стягнення заборгованості в сумі 7 703, 97 грн.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, юрисконсульт 2 категорії, довіреність № 9124/27 від 30.12.2013р.
від відповідача: не зявився
ВСТАНОВИB:
В судовому засіданні 25.02.2014р. представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, наведених у позовній заяві, просить суд стягнути з відповідача на користь Концерну МТМ заборгованість за договором купівлі-продажу від 01.02.2007р. № 101581 в сумі 7 703, 97 грн., а саме: 7 307, 25 грн. основного боргу, 150, 60 грн. пені та 246, 12 грн. - 3 % річних від простроченої суми
Відповідач, повідомлений про час і місце проведення судового розгляду в засіданні господарського суду в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання 25.02.2014р. не зявився.
Суд заслухав представника позивача та дослідив наявні в матеріалах справи документи.
Згідно п. 1, 2 ч.1, ч. 2 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:
нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;
неподання витребуваних доказів.
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Позовна заява Концерну МТМ в особі Філії Концерну МТМ Ленінського району міста Запоріжжя надійшла до суду 10.02.2014р.
За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у звязку з чим розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1.Розгляд справи відкласти на 13.03.2014р. о 11 год. 00 хв.
2. Зобовязати:
Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того, надати належним чином оформлений Витяг (Виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно відповідача на час розгляду справи в суді; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові.
Відомості про наявність боргу та його розмір станом на час розгляду справи в судовому засіданні 13.03.2014р.
Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того надати документи, які посвідчують правовий статус; пропонується надати відзив на позовну заяву і всі докази в його обґрунтування, копію відзиву направити до дня судового засідання позивачу; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); доручення на представника.
У разі заперечення проти розрахунку боргу за договором купівлі-продажу від 01.02.2007р. № 101581 в сумі 7 703, 97 грн., а саме: 7 307, 25 грн. основного боргу, 150, 60 грн. пені та 246, 12 грн. - 3 % річних від простроченої суми надати власний контррозрахунок.
Відомості про наявність боргу та його розмір станом на час розгляду справи в судовому засіданні 13.03.2014р.
У випадку сплати (часткової сплати) суми боргу надати суду відповідні платіжні документи.
Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
Сторонам - провести звірку розрахунків на предмет зясування суми боргу з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення цієї суми відповідачем, для чого відповідачу у строк до 07.03.2014р. зявитися до позивача. Акт звірки надати в засідання суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази.
3. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.
4. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
5. Також суд розяснює відповідачу, що при повторній неявці його представника справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя Соловйов В.М.
Судове рішення № 49420466, Господарський суд Запорізької області було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/388/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: