УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"01" вересня 2015 р. № 906/1330/15
Господарський суд Житомирської області у складі судді Терлецької-Байдюк Н.Я.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (м.Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "М.Г.І." (м. Житомир)
про звернення стягнення на предмет іпотеки,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "21" вересня 2015 р. о 12:00.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 206.
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичну особу - Пащенко Галину Іванівну (м.Житомир, вул. Якіра, буд.18, кв.15).
4. Зобов'язати
Позивача надати:
- направити третій особі копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду;
- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати докази підписання позичальником (Пащенко Г.І.) додаткових угод до кредитного договору;
- надати інформацію та відповідні докази про стягнення заборгованості по кредитному договору з позичальника (Пащенко Г.І.);
- надати акт звірки заборгованості по кредитному договору з позивальником (Пащенко Г.І.);
- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
Відповідачу:
- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;
- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію довідки з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи.
Третій особі (Пащенко Г.І.)
- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.
Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.
5. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.
6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.
1 - в справу
2,3 - сторонам (рек. з повід.)
4 - третій особі (Пащенко Г.І. - м.Житомир, вул.Якіра, буд.18, кв.15) - рек. з повід.
Судове рішення № 49420371, Господарський суд Житомирської області було прийнято 01.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1330/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: