УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_____________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
"31" серпня 2015 р. № 906/1321/15
Суддя господарського суду Житомирської області Вельмакіна Т.М. ,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Обласного госпіталя для ветеранів війни Житомирської обласної ради (м.Бердичів, Житомирська область)
до Підприємства облспоживспілки "Житомирська міжрайонна заготівельно-збутова база" (м.Житомир)
про стягнення 25409,85 грн.
ВСТАНОВИВ:
Пунктом 2 ч.1 ст.57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Як випливає з вимог ч.1 ст.56 ГПК України, обов'язок позивача направити сторонам копії доданих до позовної заяви документів не залежить від того чи є у наявності у них дані документи.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" від 05.03.2009 №270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку, є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Згідно з п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку", внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
З вищенаведеного вбачається, що належним доказом відправлення сторонам позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.
Однак, всупереч зазначеним вимогам, до позовної заяви не додано належним чином оформленого опису вкладення. Тобто, докази про надіслання к о п і ї п о з о в н о ї заяви та д о д а н и х до неї документів відповідачу відсутні.
Відповідно до п. 6 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За таких обставин провадження у справі не може бути порушено, а позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.
Також суд звертає увагу, що згідно п. 2.4.1. Наказу Державної судової адміністрації України №28 від 20.02.2013 "Про затвердження Інструкції з діловодства в господарських судах України", документи судової справи підшиваються у тверду обкладинку в міру надходження до суду чи оформлення у суді з дотриманням такої послідовності:
1) бланк опису документів (чисті аркуші для продовження опису, початого на другій сторінці обкладинки);
2) ухвала про порушення провадження у справі;
3) позовна заява;
4) поштова квитанція про направлення копії позовних матеріалів сторонам у справі;
5) документи, що підтверджують сплату судового збору чи звільнення від такого, а також про інші судові витрати.
Тобто, наданий позивачем фіскальний чек при повторному зверненні повинен бути поданий окремо, а не приклеєний до зворотнього боку платіжного доручення.
Також необхідно врахувати, що згідно п. 2.4.11. вказаної Інструкції, з метою забезпечення збереженості та закріплення порядку розташування документів у справі всі її аркуші, крім аркушів внутрішнього опису, нумеруються валовою нумерацією, зокрема аркуші у справі нумеруються арабськими цифрами у правому верхньому куті простим графітовим олівцем або механічним нумератором.
Відповідно до ч.3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
2. Повернути з державного бюджету Обласному госпіталю для ветеранів війни Житомирської обласної ради (13300, Житомирська обл., м.Бердичів, вул. Європейська, буд. 52, ід. код 01991429) судовий збір в сумі 1827,00грн., сплачений згідно платіжного доручення №1252 від 18.08.2015.
Додаток на 52 аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення №1252 від 18.08.2015.
Суддя Вельмакіна Т.М.
Друк.
1 - в наряд (оригінал);
2 - позивачу (оригінал) - рек. з пов.;
3 - відповідачу.
Судове рішення № 49420370, Господарський суд Житомирської області було прийнято 31.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: