Ухвала суду № 49420039, 18.09.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
18.09.2013
Номер справи
905/5952/13
Номер документу
49420039
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.09.2013 Справа № 905/5952/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.,

При секретарі судового засідання (помічнику судді) Мозговій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Костянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Донецької обласної державної адміністрації, м. Донецьк

до відповідача-1 Арбітражного керуючого ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Костянтинівський металургійний завод» ОСОБА_1, м Донецьк

до відповідача-2 Громадської організації «Мотоклуб «СКІФИ», м. Костянтинівка Донецької області

до відповідача-3: Управління з питань банкрутства у Донецькій області, м. Донецьк

про визнання недійсними та скасування результатів конкурсу в частині продажу відповідачу-2 державного майна будівлі колишньої вечірньої школи, розташованої за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Інтернаціональна, 356 та зобовязання відповідча-2повернути будівлю, як безпідставно набуте майно ,-

За участю представників сторін:

від прокурора: Блащик Г.Є. за посвідченням №015490

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю

від відповідача 1: ОСОБА_1 ліквідатор

від відповідача 2: ОСОБА_3 президент клубу

від відповідача 3: ОСОБА_4 за довіреністю

Костянтинівський міжрайонного прокурор в інтересах держави в особі Донецької обласної державної адміністрації, м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Арбітражного керуючого ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Костянтинівський металургійний завод» ОСОБА_1, м Донецьк, до Громадської організації «Мотоклуб «СКІФИ», м. Костянтинівка Донецької області та до Управління з питань банкрутства у Донецькій області, м. Донецьк про визнання недійсними та скасування результатів конкурсу в частині продажу відповідачу-2 державного майна будівлі колишньої вечірньої школи, розташованої за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Інтернаціональна, 356 та зобовязання відповідча-2повернути будівлю, як безпідставно набуте майно.

Прокурор у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, надав заяву про заміну неналежного відповідача-3 Управління з питань банкрутства у Донецькій області, м. Донецьк на Філію державної госпророзрахункової установи Агентства з питань банкрутства у Донецькій області.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача 1 у судовому засіданні проти позовних вимог заперечив з підстав викладених у відзиві.

Представник відповідача 2 у судовому засіданні проти позовних вимог заперечив з підстав викладених у відзиві, надав пояснення.

Представник відповідача 3 у судовому засіданні додаткових пояснень по суті спору не надав.

Клопотання прокурора про заміну неналежного відповідача-3 на належного судом розглянуто та задоволено.

Враховуючи ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.24, п. 2,3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 03.09.2013 року о 10:30 год.

Замінити неналежного відповідача-3 Управління з питань банкрутства у Донецькій області, м. Донецьк на належного відповідача-3 Філію державної госпророзрахункової установи Агентства з питань банкрутства у Донецькій області. (83001, м. Донецьк, пр. Комсомольский, б.8)

Відкласти розгляд справи на 03.10.2013р. о 14 год. 00 хв.

1.Зобовязати прокурора зявитись у судове засідання; надати належним чином засвідчені копії та оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні, доданих до позовної заяви; надіслати позовну заяву з додатками на адресу належного відповідача-3, докази направлення надати суду.

2.Зобовязати позивача зявитись у судове засідання.

3.Зобовязати відповідача-1 зявитись в судове засідання.

4.Зобовязати відповідача-2 зявитись в судове засідання.

5.Зобовязати відповідача-3 зявитись в судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача; надати документацію конкурсних торгів в оригіналах та належним чином засвідчених копіях.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя О.В. Чернова

Часті запитання

Який тип судового документу № 49420039 ?

Документ № 49420039 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49420039 ?

Дата ухвалення - 18.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49420039 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49420039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49420039, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 49420039, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 49420039 відноситься до справи № 905/5952/13

Це рішення відноситься до справи № 905/5952/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49420038
Наступний документ : 49420040