ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
21.02.13 р. Справа № 905/600/13-г
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,
при секретарі судового засідання Москвітіній В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Завод Ремкомунелектротранс, до Приватного акціонерного товариства Донецький електрометалургійний завод, про стягнення заборгованості в розмірі 164 827, 87 грн., з яких сума основного боргу 157 662 грн., пеня в розмірі 5 118, 60 грн., 3 % річних в розмірі 2 047, 27 грн.
за зустрічною позовною заявою Приватного акціонерного товариства Донецький електрометалургійний завод до товариства з обмеженою відповідальністю Завод Ремкомунелектротранс про стягнення пені у розмірі 405 481, 72 грн.
за участю представників сторін:
від позивача (відповідача за зустрічним позовом): не зявився,
від відповідача (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_1, за довір. від 15.02.13р.,
ОСОБА_2, за довір. від 28.12.12р.,
Товариство з обмеженою відповідальністю Завод Ремкомунелектротранс звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства Донецький електрометалургійний завод про стягнення заборгованості в розмірі 164 827, 87 грн., з яких сума основного боргу 157 662 грн., пеня в розмірі 5 118, 60 грн., 3 % річних в розмірі 2 047, 27 грн.
21 лютого 2013 року до господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства Донецький електрометалургійний завод до товариства з обмеженою відповідальністю Завод Ремкомунелектротранс про стягнення пені у розмірі 405 481, 72 грн.
Ухвалою суду від 21 лютого 2013 року прийнято зустрічну позовну заяву для спільного розгляду зі справою товариства з обмеженою відповідальністю Завод Ремкомунелектротранс, до Приватного акціонерного товариства Донецький електрометалургійний завод, про стягнення заборгованості в розмірі 164 827, 87 грн., з яких сума основного боргу 157 662 грн., пеня в розмірі 5 118, 60 грн., 3 % річних в розмірі 2 047, 27 грн.
Представник позивача у судове засідання не зявився про дату, час та день судового розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Причина неявки суду невідома.
Представники відповідача у судовому засіданні проти позову заперечували в повному обсязі, підтримали надану через канцелярію суду зустрічну позовну заяву.
Керуючись п.п. 1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 11.03.13 року.
Зобовязати позивача (відповідача за зустрічним позовом) надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, замовлень відповідача на продукцію, товарно-транспортних накладних, податкових накладних, рахунків-фактур, сертифікатів якості (паспорт); довіреність на матеріально відповідальну особу за отримання товару; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на момент вирішення спору судом; довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на момент вирішення спору судом; надати суду відзив на зустрічну позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти зустрічної позовної заяви; докази направлення відзиву на адресу відповідача; обґрунтований розрахунок пені з зазначеним періодом нарахування.
Зобовязати відповідача (позивача за зустрічним позовом) надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на момент вирішення спору судом;
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
У разі неподання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, згідно зі статтею 75 ГПК України.
Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.
Суддя Кучерява О.О.
Судове рішення № 49419632, Господарський суд Донецької області було прийнято 21.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/600/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: