ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
21.02.13 р. Справа № 905/600/13-г
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,
при секретарі судового засідання Москвітіній В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Завод Ремкомунелектротранс, до Приватного акціонерного товариства Донецький електрометалургійний завод, про стягнення заборгованості в розмірі 164 827, 87 грн., з яких сума основного боргу 157 662 грн., пеня в розмірі 5 118, 60 грн., 3 % річних в розмірі 2 047, 27 грн.
за зустрічною позовною заявою Приватного акціонерного товариства Донецький електрометалургійний завод до товариства з обмеженою відповідальністю Завод Ремкомунелектротранс про стягнення пені у розмірі 405 481, 72 грн.
за участю представників сторін:
від позивача (відповідача за зустрічним позовом): не зявився,
від відповідача (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_1, за довір. від 15.02.13р.,
ОСОБА_2, за довір. від 28.12.12р.,
Товариство з обмеженою відповідальністю Завод Ремкомунелектротранс звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства Донецький електрометалургійний завод про стягнення заборгованості в розмірі 164 827, 87 грн., з яких сума основного боргу 157 662 грн., пеня в розмірі 5 118, 60 грн., 3 % річних в розмірі 2 047, 27 грн.
21 лютого 2013 року до господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства Донецький електрометалургійний завод до товариства з обмеженою відповідальністю Завод Ремкомунелектротранс про стягнення пені у розмірі 405 481, 72 грн.
Ухвалою суду від 21 лютого 2013 року прийнято зустрічну позовну заяву для спільного розгляду зі справою товариства з обмеженою відповідальністю Завод Ремкомунелектротранс, до Приватного акціонерного товариства Донецький електрометалургійний завод, про стягнення заборгованості в розмірі 164 827, 87 грн., з яких сума основного боргу 157 662 грн., пеня в розмірі 5 118, 60 грн., 3 % річних в розмірі 2 047, 27 грн.
Представник позивача у судове засідання не зявився про дату, час та день судового розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Причина неявки суду невідома.
Представники відповідача у судовому засіданні проти позову заперечували в повному обсязі, підтримали надану через канцелярію суду зустрічну позовну заяву.
Керуючись п.п. 1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 11.03.13 року.
Зобовязати позивача (відповідача за зустрічним позовом) надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, замовлень відповідача на продукцію, товарно-транспортних накладних, податкових накладних, рахунків-фактур, сертифікатів якості (паспорт); довіреність на матеріально відповідальну особу за отримання товару; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на момент вирішення спору судом; довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на момент вирішення спору судом; надати суду відзив на зустрічну позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти зустрічної позовної заяви; докази направлення відзиву на адресу відповідача; обґрунтований розрахунок пені з зазначеним періодом нарахування.
Зобовязати відповідача (позивача за зустрічним позовом) надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на момент вирішення спору судом;
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
У разі неподання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, згідно зі статтею 75 ГПК України.
Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.
Суддя Кучерява О.О.
The court decision No. 49419632, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 905/600/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: