Рішення № 49415115, 14.01.2010, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 2-5138/2009

провадження № б/н 244

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2010 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Сухомлінова С.М.

при секретарі Момот М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилаючись на те, що 23.01.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний догрвір № ВЬ 1568, відповідно до якого банк надав кредит в сумі 20 000 доларів СІ1ІА, що відповідно до курсу Національного банку України становило 101 000 грн., строком до 31.12.2008 року. ОСОБА_2 зобов'язався повернути позивачу вказані кредитні кошти у строки зазначені в договорі, а також сплатити відповідну платню за користування кредитом в порядку та на умовах визначених договором. Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором в повному обсязі, а відповідач свої зобов'язання в частині повної га своєчасної сплати кредитних платежів не виконує. Внаслідок чого, утворилась заборгованість в сумі 224 923 грн. 82 коп., яку просив представник позивача стягнути з відповідача. Також, просив стягнути з відповідача сплачені позивачем судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, відповідач позов не визнав та в подальшому в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

23.01.2008 року між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № ВL 1568, відповідно до якого банк надав ОСОБА_2 кредит в сумі 20 000 доларів США, що відповідно до курсу Національного банку України становило 101 000 грн., строком до 31.12.2008 року (а.с.6-17).

Відповідно до п. 1.2.3 кредитного договору погашення грошових зобов'язань позичальника повинно здійснюватись другого робочого дня кожного поточного місяця.

Згідно з п.1.5.1 цього ж договору за користування кредитними коштами, наданими у межах ліміту кредитної лінії та строку кредитування, визначених Договором, встановлюється процентна ставка в розмірі 24,5% річних.

Пунктом 1.5.2 договору кредиту передбачено, що за користування кредитними коштами понад строк кредитування або терміни погашення, встановлені цим договором, процентна ставка встановлюється в розмірі 25% річних.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач повністю виконав перед ОСОБА_2 свої зобов'язання, передбачені умовами договору, а ОСОБА_2 в свою чергу порушив умови договору, відповідно до яких зобов'язався погашати кредит та проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених договором кредиту та додатками до нього.

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Частиною другою статті 625 цього ж кодексу передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та розмір процентів встановлений договором.

Відповідно до п.п.3.1.2 та 6.1 кредитного договору банк має право вимагати від позичальника достроково погасити кредит до настання остаточного терміну погашення, а позичальник достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за договором, що підлягають сплаті на користь позивача не пізніше 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги

Враховуючи те, що відповідач не виконує свої зобов'язання по кредитному договору № ВL 1568 від 23.01.2008 року та протягом тривалого часу не розраховується, утворилась заборгованість за кредитом в сумі 152 200 грн., заборгованість по відсоткам в сумі 53 371 грн. 21 коп. заборгованість по підвищених відсотках в сумі 19 352 грн. 61 коп., а всього 224 923 грн. 82 коп., яка підлягає до стягнення з відповідача.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню понесені позивачем судові витрати в сумі (1 700 грн. + 252 грн.) 1 952 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.Ю, 11, 60. 88, 208, 212, 213. 215. 218 ЦПК України та на підставі ст.ст.526, 610, 625 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь акціонерного товариства «Універсал Банк», п/р 26207000026893 в ВАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, з ОСОБА_2 - 224 923 (двісті двадцять чотири тисячі дев'ятсот три) грн. 82 коп. заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «Універсал Банк», п/р 26207000026893 в ВАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, код СДРПОУ 21133352 - 1 952 (тисяча дев'ятсот п'ятдесят дві) грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів, з дня його проголошення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: