Ухвала суду № 49412815, 06.09.2012, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2507/1106/2012 Провадження № 22-ц/2590/2595/2012 Головуючий у I інстанції Чугуєвська Т.П.

У Х В А Л А

06 вересня 2012 року місто Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Смаглюк Р.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Темп» на ухвалу судді Ічнянського районного суду від 15 березня 2012 року про відкриття провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10024/0235 філії Чернігівського обласного управління АТ «Ощадбанк» м. Ічня до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Темп» про стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином,

встановив :

Ухвалою судді Ічнянського районного суду від 15 березня 2012 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10024/0235 філії ЧОУ АТ «Ощадбанк» м. Ічня.

Не погоджуючись з даною ухвалою представник СТОВ «Темп» 04 липня 2012 року звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду від 13 липня 2012 року апеляційна скарга СТОВ «Темп» була залишена без руху у звязку з пропущенням строку на апеляційне оскарження рішення.

03 вересня 2012 року на виконання ухвали апеляційного суду представником апелянта було подано заяву в якій він зазначив, що строк на апеляційне оскарження пропущений у звязку з перебуванням генерального директора у відрядженні. На підтвердження доводів представник апелянта надав посвідчення про відрядження з якого вбачається, що генеральний директор СТОВ «Темп» ОСОБА_4 перебував у відрядження з 26 березня 2012 року по 24 квітня 2012 року.

Отже строк на апеляційне оскарження СТОВ «Темп» пропущено з поважних причин, у звязку з чим він підлягає поновленню.

Проте апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрите, оскільки апелянтом не сплачений судовий збір.

Відповідно до п/п 14 п.1 ч. 2, ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апелянтом за подання апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. на наступний рахунок № 31210206780002, отримувач УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код бюджетної класифікації доходів 22030001 «судовий збір», та надати оригінал квитанції чи платіжного доручення апеляційному суду.

За таких обставин апеляційну скаргу СТОВ «Темп» необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

ухвалив :

Задовольнити клопотання сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Темп» про поновлення йому строку на апеляційне оскарження ухвали Ічнянського районного суду від 15 березня 2012 року про відкриття провадження в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10024/0235 філії Чернігівського обласного управління АТ «Ощадбанк» м. Ічня до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Темп» про стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином і поновити сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Темп» цей строк.

Апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Темп» на ухвалу судді Ічнянського районного суду від 15 березня 2012 року про відкриття провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10024/0235 філії Чернігівського обласного управління АТ «Ощадбанк» м. Ічня до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Темп» про стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином залишити без руху та надати апелянтові пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору.

Надіслати копію ухвали СТОВ «Темп» та генеральному директору ОСОБА_4, розяснивши, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_5