Справа №591/4442/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Бурда Б. В.Номер провадження 22-ц/788/1762/15 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю. Категорія - 27
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
01 вересня 2015 року м. Суми
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області Кононенко О. Ю. . , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 10 серпня 2015 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення коштів за договором банківського вкладу та внесення змін до договору,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 10 серпня 2015 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.
Стягнуто з ПАТ «Банк» Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_3 155,01 доларів США.
В задоволенні позову в іншій частині відмовлено за необґрунтованістю вимог.
Вказане рішення ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» оскаржило в апеляційному порядку, проте, при поданні апеляційної скарги, не сплатило судового збору.
Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.п. 6) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір » (в редакції чинній станом на 01 вересня 2015 року), за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Тому ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за апеляційний перегляд рішення суду, необхідно сплатити судовий збір у сумі 267 грн. 96 коп. на рахунок:
КБКД - 22030001
р/р - 31211206780002
Одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001
Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області
ЄДРПОУ - 37970593
МФО - 837013
Призначення платежу - судовий збір за апеляційний перегляд рішення апеляційним судом Сумської області, код ЄДРПОУ - 02893444
Ставка судового збору за п.1.6)
Платник (апелянт) - ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Апеляційному суду Сумської області.
Крім того, всупереч п. 5), 7) ч. 2 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі не зазначено в чому полягає незаконність і ( або ) необґрунтованість рішення суду, оскільки зі змісту скарги вбачається, що ПАТ просить позов ОСОБА_3 задовольнити. В прохальній частині апеляційної скарги не конкретизовано клопотання особи, яка подала скаргу, не зрозуміло на яке рішення апеляційного суду сподівається заявник за наслідками можливого скасування рішення суду.
Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 10 серпня 2015 року залишити без руху.
Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю у 5 днів з дня отримання копії ухвали, а також роз'яснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» (м. Суми, вул. Петропавловська, 90; м. Київ, вул. Артема, 60).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Сумської області О. Ю. Кононенко
Судове рішення № 49407224, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 01.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/4442/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: