Справа № 3-458/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" березня 2011 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І ., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Роздільнянської МДПІ Одеської області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ Біол Універсал Україна,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 - 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В с т а н о в и в :
15 грудня 2010 року при проведенні планової виїздної перевірки ТОВ „БІОІЛ УНІВЕРСАЛ УКРАЇНА , розташованого по вул.Леніна, 83 в м.Роздільна Одеської області з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2009 року по 30.06.2010 року, було встановлено, що директором товариства порушено ведення податкового обліку, а саме в порушення:
- п.п.11.3.1 п.11.3 ст.11, п.п.5.10 ст.5, п.5.1, п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5, п.п.7.3.3 п.7.3 ст.7 Закону України Про оподаткування прибутку підприємстввід 28.12.1994 року № 334/94 ВР було занижено податок на прибуток у сумі 49470 гривень, в тому числі за 2009 рік 49470 гривень;
- п.п.7.4.1, п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України Про податок на додану вартість було занижено суму податку на додану вартість, належну до сплати у бюджет у розмірі 52964 гривень, в тому числі по податковим періодам: січень 2010 року 14848 грн., березень 2010 року 22844 грн., травень 2010 року 12751 грн., червень 2010 року 2521 грн.
В судове засідання ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, не зявився. Згідно його письмових пояснень в протоколі про АП, просить слухати справу в його відсутність.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 879 від 21.12.2010 року серії КН № 860439 та актомперевірки № 1893-284/23-00/34490471 від 15.12.2010 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме порушення службовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, який розкаявся у вчиненому правопорушенні, його майновий стан, і вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення у вигляді штрафу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24, 27, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В :
Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (восьмидесяти пяти) гривень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурору протягом 10 днів з дня його винесення.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 49404041, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 09.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-458/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: