Справа № 3-458/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" березня 2011 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І ., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Роздільнянської МДПІ Одеської області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ Біол Універсал Україна,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 - 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В с т а н о в и в :
15 грудня 2010 року при проведенні планової виїздної перевірки ТОВ „БІОІЛ УНІВЕРСАЛ УКРАЇНА , розташованого по вул.Леніна, 83 в м.Роздільна Одеської області з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2009 року по 30.06.2010 року, було встановлено, що директором товариства порушено ведення податкового обліку, а саме в порушення:
- п.п.11.3.1 п.11.3 ст.11, п.п.5.10 ст.5, п.5.1, п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5, п.п.7.3.3 п.7.3 ст.7 Закону України Про оподаткування прибутку підприємстввід 28.12.1994 року № 334/94 ВР було занижено податок на прибуток у сумі 49470 гривень, в тому числі за 2009 рік 49470 гривень;
- п.п.7.4.1, п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України Про податок на додану вартість було занижено суму податку на додану вартість, належну до сплати у бюджет у розмірі 52964 гривень, в тому числі по податковим періодам: січень 2010 року 14848 грн., березень 2010 року 22844 грн., травень 2010 року 12751 грн., червень 2010 року 2521 грн.
В судове засідання ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, не зявився. Згідно його письмових пояснень в протоколі про АП, просить слухати справу в його відсутність.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 879 від 21.12.2010 року серії КН № 860439 та актомперевірки № 1893-284/23-00/34490471 від 15.12.2010 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме порушення службовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, який розкаявся у вчиненому правопорушенні, його майновий стан, і вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення у вигляді штрафу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24, 27, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В :
Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (восьмидесяти пяти) гривень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурору протягом 10 днів з дня його винесення.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 49404041, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 09.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-458/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: