26.08.15
Справа № 2/489/2504/2015
У Х В А Л А
26 серпня 2015 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суд м. Миколаєва ОСОБА_1, розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_4 до Другої Миколаївської державної нотаріальної контори головного управління юстиції у Миколаївській області, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
В серпні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Другої Миколаївської державної нотаріальної контори головного управління юстиції у Миколаївській області, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Одночасно представник позивача подала до суду заяву про забезпечення позову, шляхом накладення заборони Другій Миколаївській державній нотаріальній конторі видавати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_6 до прийняття судом рішення по суті.
Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Враховуючи характер спірних правовідносин, суд приходить до висновку, що необхідно вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони Другій Миколаївській державній нотаріальній конторі видавати свідоцтво про право на спадщину на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_6, який помер 7 лютого 2015 року, до прийняття судом рішення у справі, оскільки невжиття таких заходів може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Керуючись ст. 151, 152, 153, 209 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_4 до Другої Миколаївської державної нотаріальної контори головного управління юстиції у Миколаївській області, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Заборонити Другій Миколаївській державній нотаріальній конторі видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_6, який помер 7 лютого 2015 року, до прийняття судом рішення у справі за позовом ОСОБА_4 до Другої Миколаївської державної нотаріальної контори головного управління юстиції у Миколаївській області, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали для виконання надіслати до Другої Миколаївської державної нотаріальної контори.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
.
Суддя Н.А. Спінчевська
Судове рішення № 49400712, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 26.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/5316/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: