12.08.15
Справа № 2/489/2504/2015
У Х В А Л А
12 серпня 2015 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Спінчевська Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Другої Миколаївської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, Другої Миколаївської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Згідно вимог ст.11, 118 ЦПК України звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи здійснюється шляхом предявлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Відповідно до п. 1.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.).
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено дві самостійні вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та після смерті ОСОБА_1.
Проте позивачем сплачено судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп..
Крім того, відповідно до ч.3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Згідно вимог ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Згідно ч. 1 ст.38 ЦПК України сторона, третя особа, особа, яка відповідно до закону захищає права, свободи чи інтереси інших осіб, а також заявники та інші заінтересовані особи в справах окремого провадження (крім справ про усиновлення) можуть брати участь у цивільній справі особисто або через представника.
Положеннями ст. 42 ЦПК України визначено перелік документів, що посвідчують повноваження представників, а саме: довіреність фізичної особи; довіреність юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника; повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.
Як вбачається з матеріалів справи, позовну заяву від імені ОСОБА_1 подано до суду його представником на підставі довіреності.
Проте, в матеріалах, доданих до позовної заяви, міститься лише проект довіреності не підписаний та не посвідчений нотаріально та не зареєстрований в установленому законом порядку.
У відповідності до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Другої Миколаївської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків пять днів з дня отримання позивачкою копії ухвали.
У цей строк позивачу ОСОБА_1 необхідно доплатити належний судовий збір, надати до суду оригінал квитанції про його сплату; надати до суду документ, що підтверджує повноваження його представника, або надати до суду позовну заяву, підписану ним самим, як позивачем.
У разі не виконання вимог ухвали в установлений судом строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Розяснити позивачу, що відповідно до положень ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Спінчевська
Судове рішення № 49400710, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 12.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/5316/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: