Ухвала суду № 49400182, 31.08.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 145/236/15-ц Провадження № 22-ц/772/2728/2015Головуючий в суді першої інстанції Ліщишина М. Ю.Категорія 27Доповідач Медяний В. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31 серпня 2015 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 24 липня 2015 року, -

В с т а н о в и в :

Рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 24 липня 2015 року стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту станом на 23.01.2015 року у розмірі 13673,25 доларів США та 2184,69 грн. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, ПАТ «УкрСиббанк» подало апеляційну скаргу.

Проте, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, представник відповідача Марусич М.С. був присутній в судовому засіданні під час проголошення рішення суду, йому було роз'яснено порядок та строк його оскарження. Останній день для подачі апеляційної скарги на дане рішення являється 03.08.2015 року. Проте, відповідач апеляційну скаргу подав 04.08.2015 року (а.с.132).

За таких обставин, відсутні підстави вважати, що апеляційна скарга подана в передбачений законом 10-денний строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Оскільки, ПАТ «УкрСиббанк» питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження не порушує, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та роз'яснити, що протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали банк має право звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, з зазначенням поважних причин його пропуску.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - залишити без руху.

Надати ПАТ «УкрСиббанк» строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити ПАТ «УкрСиббанк», що протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали банк має право звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, з зазначенням поважних причин його пропуску, а у разі невиконання вказаних вимог буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Медяний