Постанова № 49397394, 27.05.2014, Оболонський районний суд міста Києва

27.05.2014 Справа № 756/5680/14-п

Справа № 756/5680/14-п

Провадження 3-2611/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Жук М.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ДПІ в Оболонському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163 -1 КУпАП ОСОБА_1, громадянина України, голову ліквідаційної комісії ТОВ «ММТ Лтд», проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

в с т а н о в и в:

13 лютого 2014 року ОСОБА_1 допустив ведення податкового обліку з порушеннями встановленого порядку.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - порушення посадовою особою організації встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

ОСОБА_1 свого права на участь у судовому засіданні не використав, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового засідання.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, його винність повністю доведена і підтверджується всією сукупністю доказів по справі.

Разом з цим провадження щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З акту № 138/22-04/22855995 від 13 лютого 2014 року про результати виїзної позапланової перевірки ТОВ "ММТ ЛТД" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 1 вересня 2010 року по 6 лютого 2014 року вбачається, що перевіркою ТОВ "ММТ ЛТД" встановлено заниження податку на прибуток всього на суму 2 654 грн., у тому числі: за 1 квартал 2011 року на 773 грн., за 2 квартал 2013 року на 1881 грн.; завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування всього у сумі 10032 грн., у тому числі6 за 1 квартал 2011 року на 6054 грн., за 4 квартал 2012 року на 3978 грн.; заниження податку на додану вартість на суму 15432 грн., у тому числі за грудень 2011 року на 13451 грн., за січень 2012 року на 1980 грн.

Враховуючи те, що адміністративні правопорушення вчинені у 2011 - 2013 році, а адміністративні матеріали надійшли до суду 24 квітня 2014 року, тобто після закінчення трьохмісячного строку притягнення до адміністративної відповідальності, дійшов висновку про закриття провадження у справі у зв'язку зі спливом строків притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 283,-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163 -1 КУпАП.

Провадження по справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП- закрити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя