Ухвала суду № 49393556, 01.09.2015, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/1546/15-ц Номер провадження 22-ц/786/2709/15Головуючий у 1-й інстанції Куцин В.М. Доповідач ап. інст. Карнаух П. М.

У Х В А Л А

01 вересня 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Карнаух П.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 13 липня 2015 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, треті особи - приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Наконечна Надія Павлівна, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді апеляційного суду від 12.08.2015 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 13 липня 2015 року залишено без руху, надано строк для усунення недоліків не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Підставою для залишення апеляційної скарги без руху стало те, що апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18 грудня 2014 року не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оскільки позивачем не вказано найменування ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження (відповідач та треті особи); перелік документів, що додаються; копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Окрім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не надано доказів щодо сплати судового збору за її подання, що складає у даному випадку 121,80 грн.

28.08.2015 року до апеляційного суду надійшла квитанція про сплату ОСОБА_2 121,80 грн. судового збору за подання апеляційної скарги (квитанція № 21 від 22.07.2015 р.), а 31.08.2015 р. від апелянта надійшла апеляційна скарга, яка відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та подана у встанволені цивільним процесуальним законом строки. .

Таким чином, за даною апеляційною скаргою може бути відкрито апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 13 липня 2015 року.

Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 10.09.2015 р.

Суддя: П. М. Карнаух