Ухвала суду № 49391534, 07.06.2013, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/857/13-ц

2/545/600/13.

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" червня 2013 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Гальченко О.О.,

при секретарі Вітренко С.С.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ Полтава Сад про визнання недійсним договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 29.05.2013 року провадження у зазначеній справі відкрито після скасування ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 21.05.2013 року ухвали Полтавського райсуду від 12.04.2013 року та призначено справу до попереднього розгляду на 07.06.2013 року о 10 00 год. ( а. с. 35 ).

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

04.06.2013 року на адресу суду надійшло письмове клопотання від представника відповідача ОСОБА_2 ( а. с. 40) про залишення позову без руху ( а. с. 37-39 ), посилаючись на те, що виходячи із змісту позовних вимог, які мають одночасно майновий і немайновий характер, позивачка у відповідності до п. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір не сплатила судового збору за ставками встановленими законом. Тому, відповідно до ст. 121 ч. 1 ЦПК України позивачці необхідно надати термін для усунення недоліків.

07.06.2013 року представник відповідача надав суду заяву про проведення попереднього судового засідання та розгляду клопотання без нього ( а. с. 41 42 ).

Позивачка в засідання не зявилась з невідомих суду причин, хоча заздалегідь повідомлялася належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи. Вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню із вказаних в ньому підстав відповідно до 121 ч. 1, 207 ч. 1 п. 8 ЦПК України та ст. 6 ч. 1 Закону України Про судовий збір, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, а саме :

- відповідно до змісту позовних вимог в заяві, які одночасно мають майновий та немайновий характер, позивачкою не сплачено встановленої ставки судового збору згідно діючого законодавства за вимогу майнового характеру - повернення земельної ділянки ( реституція ) у розмірі 439,14 грн.

- крім цього, надаючи термін для усунення недоліків, суд вважає за необхідне уточнити позивачкою позовну вимогу під п. 1 резолютивної частини позову в частині скасування державної реєстрації договору оренди землі, оскільки згідно чинного законодавства, ні суд ні зазначений відповідач не є органом, який наділений такими повноваженнями.

Без усунення вказаних недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження суду.

Керуючись ст. 119 120, 121 ч. 1, 207 ч. 1 п. 8, 208 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ Полтава Сад про визнання недійсним договору оренди землі - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Попередити позивачку, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко