Вирок № 4939128, 14.11.2008, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

________________________________

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 ноября 2008 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего - судьи Гончаренко В.Н.

при секретаре - Ануфриевой А.С.

с участием прокурора - Кальник А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, гражданина Украины, украинца, уроженца и жителя АДРЕСА_1, образование среднее, женатого, ранее не судимого в соответствии со ст.89 УК Украины, неработающего, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, и реализуя свои преступные намерения, 13 октября 2008 года около 11.00 часов возле ДК «Лоцкаменский», расположенного на ул. Мильмана, 72, в г. Днепропетровске, купил, тем самым незаконно приобрел, у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство в неустановленном количестве, положил его в левый нагрудный карман своей рубашки и, незаконно храня при себе без цели сбыта указанное наркотическое средство, направился в сторону бул. Славы в г. Днепропетровске. Однако, в этот же день примерно в 12.00 часов возле дома №19 по бул. Славы в г. Днепропетровске, ОСОБА_1. задержали сотрудники милиции, которые в присутствии двух понятых на месте провели личный досмотр подсудимого, в ходе которого обнаружили и изъяли у последнего одноразовый медицинский шприц с жидкостью объемом 2,5 мл, содержащей опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составило 0,15 г, ранее подсудимым незаконно приобретенное и хранимое при себе без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и пояснил, что он 13 октября 2008 года около 11.00 часов находился возле ДК «Лоцманский», расположенного на ул. Мильмана, 72 в г. Днепропетровске, где, предварительно созвонившись, встретился с малознакомым ему мужчиной по имени Андрей, у которого купил для личного употребления наркотическое средство в медицинском шприце. Положив приобретенный наркотик в карман своей одежды, ОСОБА_1. пешком направился в сторону бул. Славы в г. Днепропетровске, где возле дома №19 к подсудимому подошли сотрудники милиции, которые, пригласив понятых, провели в их присутствии личный досмотр ОСОБА_1., обнаружив и изъяв у него указанный шприц с наркотическим средством.

Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1. признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.

Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности виновного, который характеризуется положительно, ранее не судим в соответствии со ст.89 УК Украины, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, свою вину признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, имеет постоянное место жительства, что суд относит к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам.

С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимым и достаточным является назначение ему наказания в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст.309 ч.1 УК Украины. Назначение подсудимому наказания в виде штрафа, исправительных работ, ареста или ограничения свободы суд считает нецелесообразным, поскольку такие наказания не будут соответствовать тяжести совершенного им преступления, его личности и не будут способствовать его исправлению. При этом суд, учитывая личность виновного, тяжесть преступления и наличие нескольких смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным освободить подсудимого в порядке ст.ст.75, 76 УК Украины от отбывания наказания с испытанием, поскольку его исправление возможно и без изоляции от общества.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму триста гривен сорок восемь копеек (л.д.65), суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза, изъятого у подсудимого наркотического средства (л.д.28-29), затраты на которую составили триста гривен сорок восемь копеек (л.д.27) и согласно ст.93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1.

Вещественное доказательство по делу - жидкость объемом 2,5 мл, содержащую опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составило 0,15 г, - суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323, 324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места своего жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в банк УГКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ) триста гривен сорок восемь копеек.

Вещественное доказательство - жидкость, содержащую опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №137724 от 27 октября 2008 года) - уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий В.Н. Гончаренко