Вирок № 4939125, 10.11.2008, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

_________________________________

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 ноября 2008 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего - судьи Гончаренко В.Н.

при секретаре - Ануфриевой А.С.

с участием прокурора - Крижановского О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1 гражданина Украины, образование среднее, неженатого, ранее не судимого в соответствии со ст.89 УК Украины, неработающего, в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

1. Подсудимый ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение психотропного вещества с целью сбыта, а также сбыт психотропного вещества, и реализуя свои преступные намерения, в августе 2008 года с помощью приспособления для изготовления психотропного вещества, путем смешивания, нагревания и процеживания необходимых компонентов незаконно с целью сбыта изготовил неустановленное количество психотропного вещества «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина», которое затем стал незаконно хранить по месту своего жительства - в кв.310, д.100 по ул. Набережная Победы в г. Днепропетровске. Продолжая реализацию своего преступного умысла, 12 августа 2008 года около 14 часов 30 минут ОСОБА_1 по вышеуказанному месту своего жительства, действуя из корыстных побуждений личной заинтересованности, продал за 15 гривен, тем самым незаконно сбыл, ОСОБА_2. жидкость объемом 1 мл, содержащую особо опасно психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухой вес составило 0,1 г, ранее подсудимым незаконно изготовленное и хранимое по месту своего жительства с целью сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, подтвердив суду, что он 12 августа 2008 года действительно продал малознакомому ему мужчине собственноручно изготовленное накануне психотропное вещество «первитин». Более подробно рассказать об обстоятельствах совершенного им преступления ОСОБА_1 затруднился, ссылаясь на давность произошедшего.

Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.

2. Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1, действуя во исполнение своих преступных намерений, в неустановленное следствием время с помощью приспособления для изготовления психотропного вещества, путем смешивания, нагревания и процеживания необходимых компонентов незаконно изготовил в неустановленном количестве психотропное вещество «препарат кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, которое затем стал незаконно хранить по месту своего жительства - в кв.310, д.100 по ул. Набережная Победы в г. Днепропетровске. Продолжая совершать данное преступление, подсудимый ОСОБА_1 03 сентября 2008 года примерно в 13 часов 50 минут по вышеуказанному месту своего жительства умышленно, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, совершая преступление повторно, продал за 15 гривен, тем самым незаконно сбыл, ОСОБА_2. жидкость объемом 1 мл, содержащую особо опасное психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухой вес составило 0,1 г, ранее незаконно подсудимым изготовленное и хранимое по месту своего жительства с целью сбыта. В этот же день, 03 сентября 2008 года, в период времени с 18.00 часов до 18 часов 32 минут работниками милиции в присутствии понятых был произведен санкционированный обыск по месту жительства подсудимого - в кв.310, д.100 по ул. Набережная победы в г. Днепропетровске, в ходе которого были обнаружены и изъяты:

- одноразовый медицинский шприц объемом 2 мл с остатками бесцветной прозрачной жидкости, на внутренней поверхности которого выявлен в следовых количествах «препарат, кустарно изготовленный эфедрина, псевдоэфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина;

- стеклянный медицинский флакон с 2 мл бесцветной жидкости с осадком вещества бурого цвета, содержащей особо опасное психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухой вес составило 0,2 г;

- бумажный сверток, содержащий особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный весом 0,15 г.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и пояснил суду, что он 03 сентября 2008 года примерно 13 часов 30 минут находился по месту своего жительства, когда к нему пришел малознакомый ему мужчина и поинтересовался, есть ли у ОСОБА_1 на продажу «певитин». Подсудимый ответил, что есть, затем взял у мужчины шприц в упаковке и деньги в сумме 15 гривен в качестве оплаты, после чего пошел в свою комнату, где набрал в указанный шприц ранее изготовленное ОСОБА_1 психотропное вещество и передал его покупателю. Все это время малознакомый мужчина-покупатель находился за входной дверью квартиры на лестничной площадке. Затем подсудимый примерно в 15.00 часов вышел из дома по делам, а когда возвращался - примерно в 17.00 часов возле дома №98 по ул. Набережная Победы в г. Днепропетровске, его задержали сотрудники милиции и в присутствии понятых провели его личный досмотр, обнаружив и изъяв у него денежные средства на общую сумму 29 гривен, среди которых были и деньги, вырученные ОСОБА_1 от продажи психотропного вещества в этот же день вышеуказанному малознакомому ему мужчине. После этого сотрудники милиции вместе с ОСОБА_1 прошли к месту его жительства, где в присутствии понятых, предварительно ознакомив подсудимого с постановлением суда, провели санкционированный обыск. В ходе этого обыска в комнате подсудимого были обнаружены кроме прочего одноразовый медицинский шприц объемом 2 мл, в котором ранее находилось психотропное вещество «первитин», и стеклянный медицинский флакон с остатками психотропного вещества «первитин», которые использовались для изготовления, употребления и сбыта психотропного вещества. Обнаруженное у подсудимого наркотическое средство марихуана, как пояснил сам ОСОБА_1, предназначалось исключительно для его личного употребления им самим. Также подсудимый показал, что при его досмотре сотрудниками были взяты смывы с его ладоней.

Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.

Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном изготовлении и хранении психотропных веществ с целью сбыта, а также в незаконном сбыте психотропных веществ, совершенных повторно, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности виновного, который характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, на учете у врача-психиатра не находится, ранее не судим в соответствии со ст.89 УК Украины, страдает тяжким заболеванием (СПИД), свою вину признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, написал явку с повинной, что суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам, существенно снижающим степень тяжести совершенного подсудимым преступления.

С учетом изложенного, суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимым и достаточным будет назначение ему наказания в виде лишения свободы на срок ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.307 ч.2 УК Украины, и без назначения обязательного дополнительного наказания в виде конфискации имущества - на основании ст.69 УК Украины, в связи с наличием нескольких обстоятельств, смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенного подсудимым преступления, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, а также в связи с положительной характеристикой личности виновного.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму одна тысяча двести две гривны восемьдесят восемь копеек (л.д.195), суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебная экспертиза специальных химических средств на обнаруженных и изъятых у подсудимого банкнотах НБУ (л.д.118-120), затраты на которую составили девятьсот две гривны сорок копеек (л.д.117), и судебно-химическая экспертиза психотропных веществ и наркотического средства, изготовленных, хранимых и сбытых подсудимым (л.д.128-132), затраты на которую составили триста гривен сорок восемь копеек (л.д.127), и согласно ст.93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1

Вещественные доказательства по делу - психотропные вещества - «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, сухим весом 0,1 г, 0,1 г и 0,2 г, наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный массой 0,15 г, предметы, использовавшиеся для их изготовления и хранения (л.д.134-135), а также смывы с рук подсудимого, образец с надписью люминесцентного фломастера и фрагмент бумажного листа - образец спец. хим. средства «Промінь-1» (л.д.121) - суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.2, 3 УПК Украины их уничтожить.

Обнаруженные и изъятые у подсудимого в ходе его личного досмотра денежные средства в сумме 15 гривен (купюрами достоинством по 10 и 5 гривен), использовавшиеся при проведении оперативной закупки психотропного вещества, суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.4 УПК Украины обратить их в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст.69 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы без конфискации имущества.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1исчислять с 04 сентября 2008 года, оставив меру пресечения прежней - содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу УМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в банк УГКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ) одну тысячу двести две гривны восемьдесят восемь копеек.

Вещественные доказательства - психотропные вещества, наркотическое средство, предметы, использовавшиеся для их изготовления и хранения, а также смывы с рук подсудимого, образец с надписью люминесцентного фломастера и фрагмент бумажного листа - образец спец. хим. средства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №137677 от 18 сентября 2008 года, квитанция №137655 от 15 сентября 2008 года) - уничтожить.

Вещественные доказательства по делу - денежные средства в сумме 15 гривен (купюры номиналом 5 гривен КЄ1298204 и 10 гривен БП9095086), хранящиеся в УФОБУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №102790 от 15 сентября 2008 года) - обратить в доход государства.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копи приговора.

Председательствующий В.Н. Гончаренко